Dalam masyarakat yang membusuk, Seni
jika benar, juga harus mencerminkan pembusukan.
Dan kecuali memang ingin menghancurkan iman dengan fungsi sosialnya
Seni harus menunjukkan kepada dunia berubah-ubah.
Dan membantu untuk mengubahnya.
-Ernst Fischer
Kerusuhan mematikan terhadap pemerintah yang
berencana untuk menghindari default pada pinjaman ...
adalah bahwa pengangguran terus
naik dan itu harus terus meningkat
hanya karena kita memiliki kelebihan pasokan barang ...
ini adalah semua uang yang dipinjam ...
dan utang yang dimiliki oleh bank-bank di negara-negara lain ...
UANG, dalam bentuk pinjaman pribadi yang nyaman ...
... rokok filter yang memberikan rasa ...
45 malt minuman keras ... Apakah Anda Hot?! ...
adalah AS berencana membom Iran? ...
... America mensponsori serangan teror di Iran ...
Sekarang, nenek saya adalah orang yang indah.
Dia mengajari saya bagaimana memainkan permainan Monopoli.
Dia mengerti bahwa nama permainan ini adalah untuk memperoleh.
Dia akan mengumpulkan segala sesuatu yang dia bisa dan
akhirnya, ia menjadi penguasa papan.
Dan kemudian dia akan selalu mengatakan hal yang sama kepada saya.
Dia akan melihat saya dan dia akan berkata:
"Suatu hari, Anda akan belajar untuk bermain game."
Satu musim panas saya bermain Monopoli hampir setiap hari, sepanjang hari
dan musim panas itu, saya belajar untuk bermain game.
Aku datang untuk memahami bahwa satu-satunya cara untuk menang
adalah untuk membuat komitmen total untuk akuisisi.
Aku datang untuk memahami bahwa uang dan harta ...
itulah cara Anda menjaga skor.
Dan pada akhir musim panas itu
Aku lebih kejam dari nenekku.
Aku sudah siap untuk melanggar aturan jika saya harus, untuk memenangkan permainan itu ...
dan aku duduk dengan dia untuk bermain pada musim gugur.
Aku mengambil semua yang ia miliki. Aku melihatnya
memberinya dolar terakhir dan berhenti dalam kekalahan total.
Dan kemudian dia punya satu hal lagi untuk mengajari saya.
Lalu dia berkata:
"Sekarang semuanya kembali dalam kotak.
Semua rumah-rumah dan hotel.
Semua kereta api dan perusahaan utilitas ...
Semua bahwa properti dan semua uang yang indah ...
Sekarang semuanya kembali dalam kotak.
Tak satu pun dari itu benar-benar milik Anda.
Anda punya semua memanas tentang hal itu untuk sementara waktu.
Tapi itu sekitar waktu yang lama sebelum Anda duduk di papan
dan itu akan berada di sini setelah kau pergi - pemain datang - pemain pergi.
Rumah dan mobil ...
Judul dan pakaian ...
Bahkan tubuh Anda. "
Karena kenyataannya adalah bahwa segala sesuatu yang saya kopling dan mengkonsumsi dan menimbun
akan kembali dalam kotak dan aku akan kehilangan semuanya.
Jadi, Anda harus bertanya pada diri sendiri
ketika Anda akhirnya mendapatkan promosi utama
ketika Anda sudah membuat pembelian akhir
ketika Anda membeli rumah utama
ketika Anda telah disimpan keamanan finansial
dan naik tangga kesuksesan dengan
anak tangga tertinggi yang bisa Anda mendakinya ...
dan getaran mereda
- Dan itu akan luntur -
Lalu apa?
Seberapa jauh Anda harus berjalan menyusuri jalan itu
sebelum Anda melihat di mana itu mengarah?
Tentunya Anda mengerti
itu tidak akan pernah cukup.
Jadi, Anda harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan:
Yang penting?
Mereka Hot!
Mereka Kaya!
Dan Mereka Manja!
Amerika # 1 Tampilkan is Back!
Lembut Mesin Productions Presents
Sebuah Peter Joseph Film
Ketika saya masih muda
tumbuh di New York City
Saya menolak untuk berbai'at kepada bendera.
Tentu saja saya dikirim ke kantor kepala sekolah.
Dan dia bertanya 'Mengapa Anda tidak ingin Ikrar Kesetiaan?
Semua orang tidak! '
Aku berkata, 'Semua orang pernah percaya bumi itu datar
tapi itu tidak membuatnya begitu. "
Saya menjelaskan bahwa Amerika berutang segala sesuatu yang
budaya lain
dan negara-negara lain
dan bahwa saya lebih suka janji kesetiaan
ke bumi
dan semua orang di atasnya.
Tak perlu dikatakan, itu tidak lama
sebelum aku meninggalkan sekolah sepenuhnya
dan saya mendirikan sebuah laboratorium di kamarku.
Di sana saya mulai belajar tentang ilmu pengetahuan
dan alam.
Aku kemudian menyadari
bahwa alam semesta diatur oleh hukum
dan bahwa manusia
bersama dengan masyarakat itu sendiri
tidak dibebaskan dari hukum-hukum ini.
Kemudian datang tahun 1929.
Yang dimulai apa yang sekarang kita sebut
"Depresi Besar".
Saya merasa sulit untuk memahami mengapa jutaan
keluar dari pekerjaan, tunawisma, kelaparan
sementara semua pabrik sedang duduk di sana.
Sumber daya tidak berubah.
Saat itulah saya menyadari
bahwa aturan permainan ekonomi
yang inheren tidak valid.
Tak lama setelah datang Perang Dunia II
di mana berbagai bangsa bergantian
sistematis menghancurkan satu sama lain.
Saya kemudian menghitung bahwa semua kehancuran
dan sumber daya terbuang
dihabiskan untuk perang yang
bisa dengan mudah disediakan untuk setiap
kebutuhan manusia di planet ini.
Sejak saat itu saya telah menyaksikan kemanusiaan
mengatur panggung untuk kepunahan sendiri.
Saya telah menyaksikan sebagai sumber daya berharga yang terbatas
secara terus-menerus terbuang dan hancur
dalam nama laba-pasar bebas.
Saya telah menyaksikan nilai-nilai sosial masyarakat berkurang
menjadi kepalsuan dasar materialisme
dan konsumsi tak ada artinya.
Dan saya telah menyaksikan kekuatan moneter
mengontrol struktur politik
dari seharusnya masyarakat bebas.
Saya berusia 94 tahun sekarang.
Dan aku takut saya disposisi
adalah sama seperti itu
75 tahun yang lalu.
Sialan ini yang harus pergi.
[ZEITGEIST]
[ZEITGEIST: MOVING MAJU]
[Jangan pernah meragukan bahwa sekelompok kecil bijaksana
warga negara berkomitmen dapat mengubah dunia.
Memang, itu adalah satu-satunya yang pernah memiliki.
-Margaret Mead]
Bagian 1: Human Nature
Jadi kau seorang ilmuwan
dan di suatu tempat di sepanjang jalan, dipalu ke kepala Anda
adalah tak terelakkan "alam versus pengasuhan"
dan itu setidaknya sampai sana dengan Coke vs Pepsi
atau Yunani vs Trojan.
Jadi, alam versus pengasuhan: Ini, sekarang
benar-benar terlalu menyederhanakan pandangan
mana pengaruh yang
mempengaruhi bagaimana sel berhubungan dengan
krisis energi hingga
apa yang membuat kita yang kita berada di paling individualistis
tingkat kepribadian.
Dan apa yang Anda miliki adalah dikotomi palsu lengkap
dibangun di sekitar alam sebagai deterministik
di bagian paling bawah dari semua kausalitas.
Hidup adalah DNA dan kode kode
dan Holy Grail, dan semuanya didorong oleh itu ....
Di ujung lain yang jauh lebih
sosial perspektif ilmu yang
Kami adalah 'organisme sosial'
dan biologi bagi jamur lendir.
Manusia bebas biologi
dan jelas kedua pandangan adalah omong kosong.
Apa yang Anda lihat adalah bahwa bukan
maka hampir tidak mungkin untuk memahami
bagaimana biologi bekerja
di luar konteks lingkungan.
[Ini Genetik]
Salah satu yang paling gila pembuatan
belum meluas dan
pengertian berpotensi berbahaya adalah:
"Oh, perilaku yang genetik".
Sekarang apa artinya?
Ini berarti segala macam hal yang halus jika Anda
mengetahui biologi modern, tetapi bagi kebanyakan orang
di luar sana, apa arti angin-up adalah:
pandangan deterministik kehidupan;
salah satu yang berakar dalam biologi dan genetika;
gen sama hal-hal yang tidak dapat diubah;
gen sama hal-hal yang
tak terelakkan dan Anda mungkin juga tidak
buang sumber daya mencoba untuk memperbaiki;
mungkin juga tidak menempatkan energi sosial ke dalam mencoba
untuk memperbaiki karena itu tak terelakkan dan itu berubah ...
dan itu adalah omong kosong belaka.
[Penyakit]
Hal ini secara luas dianggap bahwa kondisi seperti
ADHD diprogram secara genetik
Bahwa kondisi seperti skizofrenia secara genetik diprogram.
Yang benar adalah sebaliknya.
Tidak ada yang diprogram secara genetik.
Ada penyakit yang sangat langka
segelintir kecil
sangat jarang terwakili dalam populasi
yang ditentukan benar-benar genetik.
Kondisi yang paling kompleks
mungkin memiliki kecenderungan yang memiliki komponen genetik
namun kecenderungan ini tidak sama dengan takdir a.
Seluruh mencari sumber penyakit dalam genom
ditakdirkan untuk gagal sebelum orang bahkan berpikir itu
karena kebanyakan penyakit tidak ditentukan secara genetik.
Penyakit jantung, kanker, stroke
kondisi arthritis, kondisi autoimun pada umumnya
kondisi kesehatan mental, kecanduan ...
tidak satupun dari mereka ditentukan secara genetik.
Kanker payudara, misalnya, dari 100 wanita dengan kanker payudara
hanya tujuh akan membawa gen kanker payudara.
93 tidak
dan dari 100 wanita yang memiliki gen
tidak semua dari mereka akan mendapatkan kanker.
[Perilaku]
Gen tidak hanya hal-hal yang membuat kita berperilaku
dengan cara tertentu terlepas dari lingkungan kita.
Gen memberi kita cara yang berbeda untuk menanggapi lingkungan kita.
Dan, pada kenyataannya, tampak seolah-olah beberapa awal
pengaruh masa kanak-kanak dan jenis membesarkan anak
mempengaruhi ekspresi gen
sebenarnya menyalakan atau mematikan gen yang berbeda
untuk menempatkan Anda pada jalur perkembangan yang berbeda
yang mungkin sesuai dengan jenis dunia Anda harus berurusan dengan.
Jadi misalnya.
Sebuah studi yang dilakukan di Montreal dengan korban bunuh diri
melihat otopsi otak dari orang-orang
dan ternyata bahwa jika korban bunuh diri
(Ini biasanya dewasa muda)
telah disalahgunakan sebagai seorang anak, pelecehan sebenarnya
menyebabkan perubahan genetik di otak
yang tidak hadir dalam otak orang-orang yang belum pernah disalahgunakan.
Itulah efek epigenetik.
"Epi" berarti di atas, sehingga
pengaruh epigenetik adalah apa yang terjadi
lingkungan baik untuk mengaktifkan atau menonaktifkan gen-gen tertentu.
Di Selandia Baru, ada studi
yang dilakukan di sebuah kota bernama Dunedin
di mana beberapa ribu orang
dipelajari sejak lahir dalam usia 20-an.
Apa yang mereka temukan adalah bahwa mereka bisa mengidentifikasi
mutasi genetik, gen abnormal
yang memiliki beberapa hubungan dengan
kecenderungan untuk melakukan kekerasan
tetapi hanya jika individu memiliki juga
menjadi sasaran pelecehan anak yang parah.
Dengan kata lain, anak-anak dengan gen abnormal ini akan
tidak lebih cenderung kekerasan dari orang lain
dan, pada kenyataannya, mereka benar-benar memiliki tingkat yang lebih rendah kekerasan
dibandingkan orang dengan gen yang normal
asalkan mereka tidak disalahgunakan sebagai anak-anak.
Contoh tambahan Besar satu cara
di mana gen tidak "menjadi semua - mengakhiri semua".
Sebuah teknik mewah di mana Anda dapat
mengambil gen tertentu dari mouse
dan bahwa mouse dan keturunannya tidak akan memiliki gen itu.
Anda telah "tersingkir" gen itu.
Jadi ada gen yang satu ini yang mengkodekan
untuk protein yang memiliki sesuatu untuk dilakukan
dengan belajar dan memori dan dengan luar biasa demonstrasi-
Anda "knock out" gen itu dan Anda
memiliki mouse yang tidak belajar juga.
"Oh! Sebuah dasar genetik untuk intelijen! "
Apa yang jauh lebih dihargai dalam studi tengara
yang dijemput oleh media kiri dan kanan
adalah mengambil mereka tikus gangguan genetik
dan membesarkan mereka dalam jauh lebih diperkaya
merangsang lingkungan dibanding tikus normal di laboratorium kandang
dan mereka benar-benar mengatasi defisit itu.
Jadi, ketika seseorang mengatakan dalam arti kontemporer yang
"Oh, perilaku ini adalah genetik"
sejauh yang bahkan semacam valid untuk menggunakan frase
apa yang Anda katakan adalah: ada
kontribusi genetik bagaimana ini
organisme merespon lingkungan;
gen dapat mempengaruhi
kesiapan dengan mana suatu organisme akan
menghadapi tantangan lingkungan tertentu.
Kau tahu, itu bukan versi kebanyakan orang miliki dalam pikiran mereka
dan tidak terlalu 'sabun tinju'
tapi lari dengan lama
versi "Ini genetik!"
dan itu tidak jauh dari sejarah eugenika
dan hal semacam itu.
Ini adalah kesalahpahaman yang tersebar luas
dan itu adalah salah satu yang berpotensi cukup berbahaya.
Salah satu alasan bahwa
penjelasan biologis untuk kekerasan ...
salah satu alasan bahwa hipotesis adalah
berpotensi berbahaya, bukan hanya menyesatkan
itu benar-benar bisa membahayakan ...
karena jika Anda percaya bahwa
Anda bisa sangat mudah mengatakan:
"Yah, tidak ada yang bisa kita lakukan
untuk mengubah predisposisi
orang harus menjadi kekerasan;
semua bisa kita lakukan adalah menghukum mereka - mengunci mereka
atau mengeksekusi mereka
tapi kita tidak perlu khawatir tentang mengubah
lingkungan sosial atau prakondisi sosial
yang dapat menyebabkan orang menjadi kekerasan karena
itu tidak relevan. "
Argumen genetik memungkinkan kita kemewahan mengabaikan
faktor sejarah dan sosial masa lalu dan sekarang
dan dalam kata-kata Louis Menand
yang menulis di New Yorker
Sangat cerdik, ia berkata:
"Itu semua dalam gen ... penjelasan atas segala sesuatu yang ada
yang tidak mengancam jalannya.
Mengapa seseorang harus merasa bahagia
atau terlibat dalam perilaku antisosial
ketika seseorang yang tinggal di
paling bebas dan paling makmur bangsa di Bumi?
Hal ini tidak bisa sistem.
Harus ada cacat dalam pengkabelan suatu tempat. "
Yang merupakan cara yang baik untuk menggambarkannya.
Jadi, argumen genetik hanya polisi-out
yang memungkinkan kita untuk mengabaikan
faktor sosial dan ekonomi dan politik
bahwa, pada kenyataannya, mendasari
banyak perilaku bermasalah.
[Studi Kasus: Ketergantungan]
Kecanduan biasanya
dianggap masalah terkait obat
tapi melihat lebih luas
Saya mendefinisikan kecanduan sebagai perilaku setiap
yang berhubungan dengan keinginan
dengan bantuan sementara
dan dengan konsekuensi negatif jangka panjang
bersama dengan penurunan kontrol atas sehingga orang
ingin menyerah atau menjanjikan untuk melakukannya
tetapi tidak bisa menindaklanjuti
dan ketika Anda memahami itu, Anda melihat bahwa
ada banyak kecanduan
dari sekedar yang berhubungan dengan obat-obatan.
Ada gila kerja, kecanduan belanja;
ke Internet, untuk video game ...
Ada yang kecanduan kekuasaan. Orang-orang yang memiliki kekuasaan, tetapi mereka
ingin lebih dan lebih, tidak ada yang pernah cukup bagi mereka.
Akuisisi - perusahaan yang harus memiliki lebih dan lebih.
The kecanduan minyak
atau setidaknya untuk kekayaan dan untuk produk yang dibuat
diakses kepada kita oleh minyak.
Lihatlah konsekuensi negatif terhadap lingkungan.
Kita menghancurkan bumi yang kita sangat
menghuni demi kecanduan itu.
Sekarang, kecanduan ini jauh lebih
menghancurkan konsekuensi sosial mereka
daripada kokain atau heroin kebiasaan pusat kota saya pasien Eastside.
Namun, mereka dihargai dan dianggap terhormat.
Para eksekutif perusahaan rokok yang menunjukkan keuntungan yang lebih tinggi
akan mendapatkan hadiah yang jauh lebih besar.
Dia tidak menghadapi konsekuensi negatif secara legal atau sebaliknya.
Bahkan dia adalah anggota dihormati
dewan beberapa perusahaan lainnya.
Tapi, tembakau penyakit terkait merokok
membunuh 5 ½ juta orang di seluruh dunia setiap tahun.
Di Amerika Serikat mereka membunuh 400.000 orang per tahun.
Dan orang-orang yang kecanduan apa? Untuk keuntungan.
Untuk sedemikian rupa sehingga mereka kecanduan
bahwa mereka sebenarnya dalam penyangkalan
tentang dampak kegiatan mereka
yang khas untuk pecandu, penolakan ini.
Dan itu hal yang terhormat. Ini terhormat
untuk menjadi kecanduan keuntungan, tidak peduli apa biaya.
Jadi, apa yang diterima dan apa yang terhormat
adalah fenomena yang sangat sewenang-wenang dalam masyarakat kita
dan sepertinya semakin besar merugikan
yang lebih terhormat kecanduan.
[Mitos]
Ada mitos umum bahwa obat-obatan, dalam diri mereka sendiri, yang adiktif.
Bahkan, perang terhadap narkoba ini didasarkan pada
gagasan bahwa jika Anda melarang sumber
obat Anda dapat menangani kecanduan seperti itu.
Sekarang, jika Anda memahami kecanduan dalam arti yang lebih luas
kita melihat bahwa tidak ada dalam itu sendiri adalah adiktif.
Tidak ada substansi, tidak ada obat dengan sendirinya adiktif
dan tidak ada perilaku adiktif dengan sendirinya.
Banyak orang dapat pergi berbelanja tanpa menjadi shopaholic.
Tidak semua orang menjadi pecandu makanan.
Tidak semua orang yang minum segelas anggur menjadi seorang pecandu alkohol.
Jadi masalah sebenarnya adalah apa yang membuat orang rentan
karena itu kombinasi dari individu yang rentan
dan zat adiktif berpotensi atau perilaku
yang membuat untuk berbunga penuh kecanduan.
Singkatnya, itu bukan obat yang adiktif
itu adalah pertanyaan tentang kerentanan individu
untuk menjadi kecanduan zat atau perilaku tertentu.
[Lingkungan]
Jika kita ingin memahami apa
kemudian membuat sebagian orang rentan
kita benar-benar harus melihat pengalaman hidup.
Ide tua, meskipun sudah tua tapi masih
luas diadakan, bahwa kecanduan karena beberapa penyebab genetik
hanya ilmiah bisa dipertahankan.
Apa kasus ini sebenarnya adalah bahwa pengalaman hidup tertentu
membuat orang rentan.
Pengalaman hidup yang tidak hanya membentuk orang itu
kepribadian dan psikologis kebutuhan
tetapi juga sangat otak mereka dengan cara tertentu.
Dan proses yang dimulai di dalam rahim.
[Prenatal]
Telah terbukti, misalnya
bahwa jika Anda stres ibu selama kehamilan
anak-anak mereka lebih mungkin untuk memiliki
sifat yang mempengaruhi mereka untuk kecanduan
dan itu karena pembangunan adalah berbentuk
oleh lingkungan psikologis dan sosial.
Jadi biologi manusia sangat dipengaruhi oleh
dan diprogram oleh pengalaman hidup dimulai di dalam rahim.
Lingkungan tidak dimulai saat lahir.
Lingkungan dimulai segera setelah Anda memiliki lingkungan.
Segera setelah Anda janin, Anda tunduk apapun
Informasi yang datang melalui sirkulasi ibu.
Hormon, tingkat nutrisi ...
Sebuah landmark contoh yang bagus dari hal ini adalah
sesuatu yang disebut Hongerwinter Belanda.
Pada tahun 1944, Nazi menduduki Belanda
untuk sekelompok alasan, mereka memutuskan untuk
mengambil semua makanan dan mengalihkannya ke Jerman;
selama tiga bulan semua orang di sana kelaparan.
Puluhan ribu orang mati kelaparan.
Apa efek dingin kelaparan Belanda:
jika Anda adalah seorang janin trimester kedua atau ketiga selama kelaparan
tubuh Anda 'belajar' sesuatu yang sangat unik selama waktu itu.
Ternyata, trimester kedua dan ketiga adalah ketika tubuh Anda
akan tentang mencoba untuk belajar tentang lingkungan:
Bagaimana mengancam dari tempat itu di luar sana?
Bagaimana berlimpah? Berapa banyak nutrisi saya menerima
dengan cara sirkulasi ibu?
Jadilah janin yang kelaparan selama waktu itu dan tubuh Anda
program selamanya setelah menjadi
benar-benar pelit dengan gula dan lemak dan
apa yang Anda lakukan adalah Anda menyimpan setiap bit itu.
Jadilah Kelaparan Musim Dingin janin Belanda dan setengah abad kemudian
segala sesuatu yang lain dianggap sama
Anda lebih mungkin untuk memiliki tekanan darah tinggi
obesitas atau sindrom metabolik.
Itu lingkungan datang di tempat yang sangat tak terduga.
Anda bisa stres hewan di laboratorium ketika mereka sedang hamil
dan keturunan mereka akan lebih
mungkin untuk menggunakan kokain dan alkohol sebagai orang dewasa.
Anda bisa stres ibu manusia. Sebagai contoh, dalam sebuah penelitian di Inggris
perempuan yang dilecehkan dalam kehamilan
akan memiliki tingkat yang lebih tinggi
hormon stres kortisol dalam plasenta mereka saat lahir
dan anak-anak mereka lebih mungkin untuk memiliki kondisi yang
mempengaruhi mereka untuk kecanduan pada usia 7 atau 8.
Jadi dalam rahim stres sudah mempersiapkan senjata
untuk semua jenis masalah kesehatan mental.
Sebuah studi yang dilakukan pada anak-anak Israel
lahir dari ibu yang hamil
sebelum terjadinya perang 1967 ...
Wanita-wanita ini, tentu saja, sangat menekankan
dan keturunan mereka memiliki insiden yang lebih tinggi skizofrenia
dari kelompok rata-rata.
Jadi, ada banyak bukti sekarang bahwa prenatal
efek memiliki dampak besar pada manusia berkembang.
[Bayi]
Intinya tentang pembangunan manusia dan
perkembangan otak manusia khususnya
adalah bahwa hal itu terjadi terutama di bawah pengaruh lingkungan
dan sebagian besar setelah lahir.
Sekarang, jika Anda membandingkan kami untuk kuda
yang dapat berjalan pada hari pertama kehidupan
kita melihat bahwa kita sangat tertinggal.
Kita tidak dapat mengumpulkan banyak koordinasi neurologis
keseimbangan, kekuatan otot, ketajaman visual
sampai setengah tahun, dua tahun.
Itu karena perkembangan otak pada kuda
terjadi dalam keselamatan rahim
dan dalam manusia, itu harus terjadi setelah lahir
dan yang ada hubungannya dengan logika evolusi sederhana.
Sebagai kepala akan lebih besar, yang adalah apa yang membuat kita menjadi manusia
yang sedang berkembang dari otak depan adalah
apa yang membuat spesies manusia, sebenarnya.
Pada saat yang sama, kami berjalan dengan dua kaki. Jadi, kami panggul menyempit
untuk mengakomodasi itu. Jadi sekarang kita
memiliki panggul sempit, kepala yang lebih besar
Bingo! Kita harus lahir prematur.
Dan itu berarti perkembangan otak yang pada binatang lain
terjadi di dalam rahim
dalam diri kita, terjadi setelah lahir
dan banyak yang di bawah pengaruh lingkungan.
Konsep Darwinisme Neural berarti
bahwa sirkuit yang mendapatkan masukan yang tepat dari lingkungan
akan berkembang secara optimal dan orang-orang yang tidak
baik tidak akan berkembang secara optimal atau mungkin tidak sama sekali.
Jika Anda mengambil seorang anak dengan mata yang sangat baik pada saat lahir
dan Anda menempatkan dia di ruangan gelap selama lima tahun
ia akan menjadi buta setelah itu untuk sisa hidupnya
karena sirkuit visi memerlukan gelombang cahaya bagi perkembangan mereka
dan tanpa bahwa bahkan dasar
sirkuit hadir dan aktif pada saat lahir
akan atrofi dan mati dan yang baru tidak akan berkembang.
[Memory]
Ada cara yang signifikan di mana
pengalaman bentuk perilaku dewasa awal
dan bahkan dan terutama awal
pengalaman yang tidak ada memori recall.
Ternyata ada dua jenis memori:
ada memori eksplisit yang ingat
ini adalah ketika Anda bisa menelepon balik fakta
detail, episode, keadaan.
Tetapi struktur di otak yang disebut hippocampus
yang mengkode memori recall
tidak bahkan mulai untuk berkembang sepenuhnya sampai setengah tahun
dan tidak sepenuhnya dikembangkan sampai lama kemudian.
Itulah sebabnya hampir tidak ada yang memiliki
setiap memori ingat sebelum 18 bulan.
Tapi ada jenis lain
memori yang disebut memori implisit
yang, pada kenyataannya, memori emosional
mana dampak emosional dan interpretasi anak membuat
pengalaman-pengalaman emosional yang tertanam dalam otak
dalam bentuk sirkuit saraf siap api
tanpa ingat spesifik.
Jadi untuk memberikan contoh yang jelas
orang-orang yang diadopsi memiliki
rasa seumur hidup penolakan sangat sering.
Mereka tidak bisa mengingat adopsi.
Mereka tidak bisa mengingat pemisahan ibu kandung
karena tidak ada di sana untuk mengingat dengan.
Tapi ingatan emosional pemisahan dan penolakan
sangat tertanam dalam otak mereka.
Oleh karena itu, mereka jauh lebih mungkin
mengalami rasa penolakan
dan gangguan emosi yang besar
ketika mereka menganggap diri mereka sebagai ditolak
oleh orang lain.
Itu tidak unik untuk orang-orang yang
diadopsi tetapi sangat kuat di dalamnya
karena fungsi ini memori implisit.
Orang yang kecanduan, mengingat semua
penelitian sastra dan dalam pengalaman saya
pecandu hard-core hampir semua
signifikan disalahgunakan sebagai anak
atau menderita kerugian emosional yang berat.
Kenangan emosional atau implisit
adalah dari dunia yang tidak aman
dan tidak membantu; pengasuh yang tidak bisa dipercaya
dan hubungan yang tidak
cukup aman untuk membuka diri terhadap kerentanan
dan karenanya respon mereka cenderung
menjadi untuk menjaga diri mereka terpisah dari
hubungan benar-benar intim;
untuk tidak mempercayai pengasuh
dokter dan orang lain yang mencoba untuk membantu mereka
dan umumnya melihat dunia sebagai tempat yang aman ...
dan itu adalah ketat fungsi memori implisit
yang kadang-kadang harus dilakukan dengan insiden mereka bahkan tidak ingat.
[Sentuh]
Bayi yang lahir prematur atau sering dalam inkubator
dan berbagai jenis gadget dan
mesin selama berminggu-minggu dan mungkin bulan,
itu sekarang dikenal bahwa jika
anak-anak menyentuh dan membelai di bagian belakang
hanya 10 menit sehari yang mempromosikan perkembangan otak mereka.
Jadi, sentuhan manusia sangat penting bagi pembangunan
dan, pada kenyataannya, bayi yang tidak pernah dijemput akan benar-benar mati.
Itu adalah berapa banyak dari dasar
perlu diadakan adalah untuk manusia.
Dalam masyarakat kita, ada kecenderungan disayangkan
untuk memberitahu orang tua untuk tidak menjemput anak-anak mereka, tidak untuk menahan mereka
tidak mengangkat bayi yang menangis karena takut memanjakan mereka
atau untuk mendorong mereka untuk tidur di malam hari
Anda tidak mengambilnya ...
yang hanya kebalikan dari apa yang perlu anak
dan anak-anak akan kembali tidur karena mereka menyerah
dan otak mereka menutup diri sebagai
cara membela terhadap kerentanan
dari ditinggalkan oleh orang tua mereka benar-benar
tapi kenangan implisit mereka akan
bahwa dari dunia yang tidak peduli.
[Anak]
Banyak perbedaan yang terstruktur sangat awal dalam hidup.
Di satu sisi, pengalaman orangtua kesulitan
betapa sulitnya hidup atau bagaimana mudahnya
diteruskan kepada anak-anak
baik melalui depresi ibu
atau orang tua yang buruk marah dengan
anak-anak mereka karena mereka memiliki hari yang sulit
atau hanya karena terlalu lelah pada akhir hari ...
dan ini memiliki efek yang sangat kuat pemrograman
perkembangan anak, yang kita tahu banyak tentang sekarang
Tapi itu sensitivitas awal bukan hanya kesalahan evolusi.
Ini ada lagi di banyak spesies yang berbeda.
Bahkan dalam bibit ada proses adaptif awal
dengan jenis lingkungan mereka tumbuh di
tapi untuk manusia, adaptasi adalah kualitas hubungan sosial.
Dan, kehidupan awal:
bagaimana memelihara, berapa banyak konflik, berapa banyak perhatian yang Anda dapatkan
adalah pencicip jenis dunia Anda mungkin akan tumbuh masuk
Apakah Anda tumbuh di dunia di mana
Anda harus berjuang untuk apa yang Anda bisa;
menonton punggung Anda, berjuang untuk diri sendiri, belajar untuk tidak mempercayai orang lain ...?
atau Anda tumbuh dalam masyarakat di mana Anda bergantung pada
timbal balik, kebersamaan, kerjasama, di mana empati penting
di mana keamanan Anda tergantung pada hubungan baik dengan orang lain? ...
dan yang membutuhkan sangat berbeda
perkembangan emosi dan kognitif
dan itulah yang sensitivitas awal adalah tentang
dan orangtua hampir, cukup sadar
sebuah sistem untuk menyampaikan pengalaman kepada anak-anak ...
dari jenis dunia mereka masuk
Besar psikiater anak Inggris, DW Winnicott, mengatakan
yang fundamental, dua hal yang bisa salah di masa kecil.
Salah satunya adalah ketika terjadi hal-hal yang seharusnya tidak terjadi
dan kemudian hal-hal yang seharusnya terjadi tapi tidak.
Dalam kategori pertama, adalah dramatis, kasar
dan pengalaman meninggalkan saya
downtown pasien Eastside dan banyak pecandu.
Itulah yang seharusnya tidak terjadi tapi lakukan.
Tapi kemudian ada non-stres
selaras, non-mengalihkan perhatian
orang tua yang membutuhkan setiap anak
yang sangat sering anak tidak mendapatkan.
Mereka tidak disalahgunakan. Mereka tidak diabaikan
dan mereka tidak trauma
tapi apa yang harus terjadi
kehadiran orangtua mengasuh emosional tersedia
hanya tidak tersedia bagi mereka karena
tekanan dalam masyarakat kita dan lingkungan pengasuhan.
Psikolog Allan lebih pasti menyebut bahwa "proksimal Pengabaian"
ketika orangtua hadir secara fisik
tapi secara emosional absen.
Saya telah menghabiskan ...
kira-kira 40 tahun terakhir hidup saya
bekerja dengan paling keras dari orang masyarakat kita menghasilkan:
pembunuh, pemerkosa, dan sebagainya.
Dalam upaya untuk memahami apa yang menyebabkan kekerasan ini.
Saya menemukan bahwa yang paling keras dari para penjahat di penjara kami
malah telah menjadi korban
dari tingkat kekerasan terhadap anak yang berada di luar skala
apa yang pernah saya pikir penerapan pelecehan anak panjang untuk.
Aku tidak tahu kedalaman
kebejatan dengan anak-anak yang dalam masyarakat kita
semua terlalu sering diperlakukan.
Orang-orang yang paling keras aku melihat sendiri korban
percobaan pembunuhan mereka sendiri sering di tangan orang tua mereka
atau orang lain dalam lingkungan sosial mereka
atau adalah korban dari anggota keluarga yang terbunuh
anggota keluarga terdekat mereka, oleh orang lain.
Sang Buddha menyatakan bahwa semuanya tergantung pada segala sesuatu yang lain.
Dia mengatakan 'satu mengandung banyak dan banyak mengandung satu'.
Bahwa Anda tidak dapat memahami apa pun di isolasi dari lingkungannya.
Daun mengandung matahari, langit dan bumi, jelas.
Ini sekarang telah terbukti benar, tentu saja
di sekitar dan khususnya ketika datang ke pembangunan manusia.
Istilah ilmiah modern untuk itu
adalah "bio psiko sosial" sifat pembangunan manusia
yang mengatakan bahwa biologi manusia
sangat tergantung pada interaksi mereka dengan
lingkungan sosial dan psikologis.
Secara khusus, psikiater dan peneliti
Daniel Siegel di University of California, Los Angeles, UCLA
telah menciptakan sebuah ungkapan "Interpersonal Neurobiologi"
yang berarti untuk mengatakan bahwa cara
bahwa fungsi sistem saraf kita
sangat tergantung pada hubungan pribadi kita.
Di tempat pertama dengan pengasuh orangtua dan dalam
tempat kedua dengan angka lampiran penting lainnya dalam hidup kita
dan di tempat ketiga, dengan seluruh budaya kita.
Sehingga Anda tidak dapat memisahkan
fungsi neurologis dari manusia
dari lingkungan di mana ia dibesarkan di
dan terus eksis dalam
dan ini berlaku di seluruh siklus hidup.
Ini terutama berlaku ketika Anda
tergantung dan tak berdaya ketika otak Anda sedang mengembangkan
tapi itu benar bahkan pada orang dewasa dan bahkan pada akhir kehidupan.
[Budaya]
Manusia telah tinggal di hampir setiap jenis masyarakat.
Dari yang paling egaliter ... berburu dan mengumpulkan masyarakat
tampaknya telah sangat egaliter
misalnya, didasarkan pada pembagian makanan, pertukaran hadiah ...
Kelompok-kelompok kecil orang yang hidup didominasi
off mencari makan dan sedikit berburu
terutama di kalangan orang yang Anda miliki
setidaknya, dikenal seluruh hidup Anda
jika tidak dikelilingi oleh sepupu ketiga atau dekat;
di dunia di mana ada besar
menangani fluiditas antara kelompok yang berbeda;
dalam sebuah dunia yang tidak ada
seluruh banyak dalam hal budaya material ...
ini adalah bagaimana manusia telah menghabiskan sebagian besar sejarah mereka hominid.
Dan tidak mengherankan, yang membuat untuk dunia yang sangat berbeda.
Salah satu hal yang Anda dapatkan sebagai hasil dari yang jauh lebih sedikit kekerasan.
Diselenggarakan kekerasan kelompok tidak
sesuatu yang terjadi pada saat itu
sejarah manusia dan yang tampaknya cukup jelas.
Jadi di mana kita pergi salah?
Kekerasan tidak universal.
Hal ini tidak simetris didistribusikan ke seluruh umat manusia.
Ada variasi besar dalam jumlah kekerasan dalam masyarakat yang berbeda.
Ada beberapa masyarakat yang memiliki hampir tidak ada kekerasan.
Ada orang lain yang menghancurkan diri mereka sendiri.
Beberapa Anabaptis agama
kelompok yang pasifis ketat lengkap
seperti Amish, Mennonit, Hutterit ...
di antara beberapa kelompok-kelompok ini, Hutterit
tidak ada kasus yang tercatat pembunuhan.
Selama perang utama kami, seperti Perang Dunia II
mana orang-orang sedang disusun
mereka akan menolak untuk melayani di militer.
Mereka akan masuk penjara daripada melayani di militer
Dalam kibbutz di Israel
tingkat kekerasan sangat rendah sehingga pengadilan pidana ada
sering akan mengirimkan pelaku kekerasan
orang yang telah melakukan kejahatan
untuk hidup di kibbutz dalam rangka
belajar bagaimana hidup tanpa kekerasan ...
karena itulah cara orang tinggal di sana.
Jadi, kita berlimpah dibentuk oleh masyarakat.
Masyarakat kita, dalam arti luas termasuk teologis kami
metafisik, pengaruh linguistik kita kita, dll
masyarakat kita membantu membentuk kita, apakah atau tidak kita berpikir
kehidupan pada dasarnya adalah tentang dosa atau tentang kecantikan;
apakah akhirat akan membawa harga untuk
bagaimana kita menjalani hidup kita atau jika itu tidak relevan.
Dalam semacam luas dari jalan besar masyarakat yang berbeda bisa
disebut sebagai individualistis atau
kolektivis dan Anda mendapatkan orang-orang yang sangat berbeda
dan pola pikir yang berbeda dan saya kira
otak yang berbeda datang bersama dengan itu.
Kami, di Amerika, berada di salah satu yang paling individualistis masyarakat.
Dengan kapitalisme menjadi sistem yang memungkinkan Anda untuk pergi
lebih tinggi dan lebih tinggi piramida potensial dan
kesepakatan adalah bahwa ia datang dengan jaring pengaman semakin sedikit.
Menurut definisi, semakin bertingkat suatu masyarakat
semakin sedikit orang yang Anda miliki sebagai rekan - semakin sedikit orang dengan siapa
Anda memiliki simetris, hubungan timbal balik -
dan sebagai gantinya, semua yang Anda miliki adalah berbeda bintik-bintik dan hierarki tak berujung ...
Sebuah dunia di mana Anda memiliki mitra timbal balik beberapa
adalah dunia dengan banyak kurang altruisme.
[Human Nature]
Jadi, ini membawa kita ke titik total yang mustahil
untuk mencoba masuk akal dalam ilmu perspektif ...
seperti apa alam yang sifat manusia.
Kau tahu, pada tingkat tertentu
sifat alam kita tidak akan
terutama dibatasi oleh alam kita.
Kami datang dengan lebih sosial
variabilitas daripada spesies di luar sana.
Sistem yang lebih keyakinan, gaya struktur keluarga
cara membesarkan anak. Kapasitas
untuk berbagai yang kita miliki adalah luar biasa.
Dalam masyarakat yang didasarkan pada persaingan
dan benar-benar, sangat sering, eksploitasi yang keji
satu manusia dengan yang lain
off pencatutan masalah orang lain
dan sangat sering penciptaan
masalah untuk tujuan mencari keuntungan
ideologi yang berkuasa akan sangat sering membenarkan perilaku yang
oleh menarik bagi beberapa sifat manusia yang mendasar dan tak dapat diubah.
Jadi mitos dalam masyarakat kita
bahwa orang-orang kompetitif dengan alam
dan bahwa mereka individualistis dan bahwa mereka egois.
Sesungguhnya realitas justru sebaliknya.
Kami memiliki kebutuhan manusia tertentu.
Satu-satunya cara bahwa Anda dapat berbicara tentang sifat manusia konkret
adalah dengan mengakui bahwa ada kebutuhan manusia tertentu.
Kami memiliki kebutuhan manusia untuk persahabatan dan kontak dekat
untuk dicintai, harus terpasang ke, untuk diterima
untuk dilihat, yang akan diterima untuk siapa kita.
Jika kebutuhan tersebut terpenuhi, kita mengembangkan
menjadi orang-orang yang penuh kasih
dan koperasi dan yang memiliki empati untuk orang lain.
Jadi ...
sebaliknya, yang sering kita lihat dalam kami
masyarakat, pada kenyataannya, distorsi dari sifat manusia
justru karena begitu sedikit orang memiliki kebutuhan mereka terpenuhi.
Jadi, ya Anda dapat berbicara tentang sifat manusia
tetapi hanya dalam arti kebutuhan dasar manusia
yang naluriah membangkitkan
atau aku harus mengatakan, kebutuhan manusia tertentu
yang mengarah pada ciri-ciri tertentu jika mereka terpenuhi
dan satu set yang berbeda dari sifat jika mereka ditolak.
Jadi ...
ketika kita menyadari kenyataan bahwa organisme manusia
yang memiliki banyak fleksibilitas adaptif
memungkinkan kita untuk bertahan hidup dalam kondisi yang berbeda
juga kaku diprogram untuk kebutuhan lingkungan tertentu
atau kebutuhan manusia
suatu keharusan sosial mulai muncul.
Sama seperti tubuh kita membutuhkan nutrisi fisik
otak manusia menuntut bentuk positif stimulus lingkungan
pada semua tahap pembangunan
sementara juga perlu dilindungi
dari bentuk-bentuk negatif lain dari stimulus.
Dan jika hal-hal yang harus terjadi, jangan ...
atau jika hal-hal yang seharusnya tidak terjadi, lakukan ...
sekarang jelas bahwa pintu dapat dibuka untuk tidak hanya
riam penyakit mental dan fisik
tetapi banyak perilaku manusia yang merusak juga.
Jadi, seperti yang kita mengubah perspektif kita sekarang luar
dan mempertimbangkan untuk keadaan saat ini
kita harus mengajukan pertanyaan:
Apakah kondisi yang telah kita buat di dunia modern
sebenarnya mendukung kesehatan kita?
Apakah landasan sosial ekonomi
sistem bertindak sebagai kekuatan positif
untuk pengembangan dan kemajuan manusia dan sosial?
Atau, adalah gravitasi dasar masyarakat kita
benar-benar akan melawan persyaratan evolusi inti
dibutuhkan untuk membuat dan memelihara
kami pribadi dan kesejahteraan sosial?
[Bagian II: Patologi Sosial]
Jadi, orang mungkin bertanya mana semua ini dimulai?
Apa yang kita miliki saat ini ... benar-benar dunia dalam keadaan
runtuhnya kumulatif.
[Pasar]
Anda memulainya dengan John Locke.
Dan John Locke memperkenalkan properti.
Ia memiliki tiga provisos untuk hak hanya pribadi dan properti.
Dan tiga provisos adalah:
Ada harus cukup tersisa untuk orang lain
dan bahwa Anda tidak harus membiarkan itu merusak
dan bahwa Anda, kebanyakan dari semua, harus mencampur kerja Anda dengan itu.
Tampaknya dibenarkan-Anda mencampur kerja Anda dengan dunia
maka Anda berhak untuk produk
dan selama ada cukup tersisa untuk orang lain
dan selama itu tidak merusak
dan Anda tidak membiarkan apa pun untuk pergi ke limbah maka tidak apa-apa.
Dia menghabiskan waktu yang lama ini dan risalah terkenal pemerintah
dan itu sejak menjadi teks kanonik
untuk memahami ekonomi dan politik dan hukum.
Hal ini masih teks klasik yang dipelajari.
Yah - setelah ia memberikan provisos
dan Anda hampir berpikir apakah pada saat Anda
adalah untuk properti pribadi atau tidak
ia telah memberikan pertahanan yang masuk akal dan kuat sangat baik
milik pribadi di sini ...
Yah, dia menjatuhkan mereka!
Dia menjatuhkan mereka seperti itu. Tepat di satu kalimat.
Dia mengatakan, 'Nah, setelah pengenalan
uang datang dengan persetujuan diam-diam pria
kemudian menjadi ... '
dan dia tidak mengatakan semua provisos dibatalkan atau dihapus-
tapi itulah yang terjadi.
Jadi, sekarang kita belum
produk dan properti Anda diterima oleh Anda sendiri tenaga kerja
oh tidak-uang membeli kerja sekarang.
Tidak ada lagi pertimbangan
apakah ada cukup tersisa untuk orang lain;
tidak ada pertimbangan lagi apakah rampasan
karena ia mengatakan uang adalah seperti
perak dan emas dan emas tidak dapat merusak
dan karena uang tidak dapat bertanggung jawab untuk limbah ...
yang konyol. Kami tidak berbicara tentang uang
dan perak, kita berbicara tentang apa efeknya.
Itu salah satu sequitur non demi satu.
Hanya yang paling mengejutkan
permainan sulap logis bahwa ia akan pergi dengan di sini
tapi cocok kepentingan pemilik modal.
Kemudian Adam Smith datang dan apa yang dia menambahkan
adalah agama ini ...
Locke mulai dengan Allah membuat semua jalan ini
ini benar Allah
dan sekarang kita bisa juga dengan Smith
mengatakan 'itu tidak hanya Tuhan ...'
well, dia tidak benar-benar mengatakan ini tapi
ini adalah apa yang terjadi secara filosofis, pada prinsipnya
dia mengatakan bahwa 'itu bukan hanya soal milik pribadi ...'
Itu saja sekarang 'presupposed'-Ini Mengingat!
Dan bahwa ada 'uang investor yang membeli tenaga kerja' - Mengingat!
Tidak ada batas untuk berapa banyak mereka bisa membeli dari pekerjaan orang lain
berapa banyak mereka dapat mengumpulkan, berapa banyak 'inequality'-
itu semua diberikan sekarang.
Dan jadi dia datang dan apa ide besar nya
dan sekali lagi itu hanya diperkenalkan dalam kurung, dalam melewati ...
Kau tahu, ketika orang mengeluarkan barang untuk dijual - pasokan
dan orang lain membelinya - permintaan dan sebagainya
bagaimana kita telah pasokan setara permintaan
atau permintaan setara pasokan?
bagaimana mereka bisa datang ke ekuilibrium?
dan itu adalah salah satu gagasan sentral ekonomi
adalah bagaimana mereka datang ke ekuilibrium ...
dan dia berkata: itu adalah "Tangan Tak Terlihat dari Pasar"
yang membawa mereka ke ekuilibrium.
Jadi, sekarang kita telah "Allah sebenarnya dekat".
Dia hanya tidak memberikan hak atas kekayaan
dan semua disedekahkan dan "hak alami" nya
tentang apa Locke mengatakan ...
sekarang kami memiliki sistem itu sendiri sebagai "Tuhan".
Bahkan, Smith mengatakan, ketika ia berbicara
dan Anda harus membaca seluruh
Wealth of Nations 'untuk menemukan kutipan ini.
Dia mengatakan: 'the kesedikitan subsistensi
set batas untuk reproduksi miskin
dan alam yang dapat menangani hal ini dengan cara lain
dari penghapusan anak-anak mereka. "
Jadi ia mengantisipasi teori evolusi dalam arti terburuk ...
ini baik sebelum Darwin.
Dan sehingga ia menyebut mereka 'Race Buruh'.
Sehingga Anda dapat melihat: ada rasisme yang melekat built-in di sini
ada kebutaan hidup yang melekat untuk membunuh
anak tak terhitung
dan ia berpikir: 'itulah Terlihat pasokan pembuatan Tangan
memenuhi permintaan dan permintaan bertemu pasokan. "
Jadi, melihat bagaimana bijak "Allah" adalah?
Sehingga Anda dapat melihat banyak benar-benar mematikan
kehidupan destruktif, hal eco-genosida
yang terjadi sekarang memiliki, dengan cara,
sebuah "pikir gen 'kembali Smith juga.
Ketika kita merenungkan konsep asli
yang disebut pasar bebas - sistem kapitalis
seperti yang diprakarsai oleh filsuf ekonomi awal
seperti Adam Smith
kita melihat bahwa maksud asli dari "pasar"
didasarkan sekitar riil, nyata, kehidupan barang pendukung untuk perdagangan.
Adam Smith pernah fathomed bahwa yang paling
sektor ekonomi menguntungkan di planet ini
akhirnya akan di arena perdagangan keuangan
atau disebut investasi
mana uang itu sendiri hanya
diperoleh dengan pergerakan uang lainnya
dalam permainan sewenang-wenang yang memegang
nol jasa produktif bagi masyarakat.
Namun, terlepas dari maksud Smith
pintu untuk seperti advents tampaknya anomali
dibiarkan terbuka lebar oleh salah satu prinsip dasar dari teori ini:
Uang diperlakukan sebagai komoditi, dalam dan dari dirinya sendiri.
Hari ini, dalam setiap perekonomian dunia
terlepas dari sistem sosial mereka mengklaim
uang dikejar demi uang dan tidak ada yang lain.
Gagasan yang mendasari, yang misterius memenuhi syarat
oleh Adam Smith dengan deklarasi agamanya dari
'Tangan Tersembunyi'
adalah bahwa sempit, mengejar kepentingan sendiri
komoditi ini fiksi
akan entah bagaimana ajaib terwujud
manusia dan kesejahteraan sosial dan kemajuan.
Kenyataannya adalah bahwa kepentingan insentif moneter
atau apa yang beberapa telah disebut: "Uang Urutan Nilai"
kini benar dipisahkan dari dasar
'Bunga hidup', yang bisa disebut
'Urutan Kehidupan Nilai. "
Apa yang terjadi adalah bahwa ada kebingungan lengkap
dalam doktrin ekonomi
antara dua sekuens.
Mereka berpikir bahwa Urutan Uang Nilai
memberikan Urutan Kehidupan Nilai
dan itulah mengapa mereka mengatakan jika lebih banyak barang yang dijual
Jika kenaikan PDB dan sebagainya ...
ada akan lebih ditingkatkan kesejahteraan
dan kita bisa mengambil PDB sebagai indikator lapisan dasar kita
kesehatan sosial ...
Nah, di sana Anda melihat kebingungan.
Ini berbicara tentang Urutan Uang Nilai
yaitu, semua penerimaan dan semua pendapatan yang
berasal dari penjualan barang
dan mereka membingungkan bahwa dengan reproduksi kehidupan.
Jadi, Anda telah membangun tepat ke hal ini dari awal
conflation lengkap uang
dan urutan kehidupan nilai.
Jadi, kita berhadapan dengan semacam khayalan terstruktur
yang menjadi lebih dan lebih mematikan
sebagai urutan uang decouples dari memproduksi
apa-apa.
Jadi, itu adalah gangguan sistem
dan gangguan sistem tampaknya menjadi fatal.
[Selamat Datang di Mesin]
Dalam masyarakat hari ini, Anda jarang mendengar orang berbicara
dari kemajuan negara atau masyarakat mereka
dalam hal mereka kesejahteraan fisik, keadaan kebahagiaan,
percaya atau stabilitas sosial.
Sebaliknya, langkah-langkah yang disajikan kepada kita
melalui abstraksi ekonomi.
Kami memiliki produk domestik bruto, indeks harga konsumen,
nilai pasar saham, tingkat inflasi ...
dan sebagainya.
Tapi apakah ini menceritakan apa-apa nilai riil
untuk kualitas kehidupan masyarakat?
Tidak Semua tindakan ini harus dilakukan dengan
urutan uang sendiri dan tidak lebih.
Sebagai contoh, Produk Domestik Bruto suatu negara
adalah ukuran dari nilai barang dan jasa yang dijual.
Ukuran ini diklaim berkorelasi dengan
"Standar hidup" orang suatu negara.
Di Amerika Serikat perawatan kesehatan menyumbang lebih
17% dari PDB pada 2009
sebesar lebih dari 2,5 triliun dihabiskan.
Oleh karena itu, menciptakan efek positif pada ukuran ini ekonomi.
Dan, berdasarkan logika ini
itu akan lebih baik bagi ekonomi AS
jika pelayanan kesehatan meningkat lebih ...
mungkin sampai 3 triliun dolar ... atau 5 triliun
karena itu akan menciptakan pertumbuhan yang lebih
lebih banyak pekerjaan dan karenanya membual oleh para ekonom
sebagai kenaikan standar negara mereka hidup.
Tapi tunggu sebentar.
Apa layanan kesehatan benar-benar mewakili?
Nah, SAKIT DAN SAKIT ORANG.
Itu lebih banyak orang sakit ada hak-berada di Amerika
semakin baik perekonomian.
Sekarang, yang tidak berlebihan atau perspektif sinis.
Bahkan, jika kita melangkah mundur cukup jauh
Anda akan menyadari bahwa PDB
tidak hanya tidak mencerminkan kesehatan umum atau sosial yang nyata
pada setiap tingkat nyata
itu, pada kenyataannya, sebagian besar alat ukur
inefisiensi industri
dan degradasi sosial.
Dan semakin Anda melihatnya naik, hal-hal buruk menjadi
sehubungan dengan personal, sosial
dan integritas lingkungan.
Anda harus menciptakan masalah untuk menciptakan keuntungan.
Tidak ada keuntungan di bawah paradigma saat ini
dalam menyelamatkan nyawa, menempatkan keseimbangan di planet ini
memiliki keadilan dan perdamaian atau apa pun.
Tidak hanya ada keuntungan di sana.
Ada pepatah tua-
Lulus hukum dan menciptakan bisnis '.
Apakah Anda membuat sebuah bisnis untuk pengacara atau apa pun.
Jadi, kejahatan memang menciptakan
bisnis seperti kehancuran menciptakan
bisnis di Haiti.
Kami sekarang sekitar 2.000.000 orang dipenjara
di negara ini (AS)
dan dari mereka banyak yang di penjara yang
oleh perusahaan swasta:
Koreksi Corporation of America, Wackenhut
yang memperdagangkan saham mereka di Wall Street
berdasarkan berapa banyak orang yang di penjara.
Sekarang itu sakit.
Tapi itu adalah refleksi dari apa
paradigma ekonomi ini panggilan untuk.
Jadi apa sebenarnya tidak paradigma ekonomi ini meminta?
Apa yang membuat sistem ekonomi kita akan pergi?
Konsumsi.
Atau lebih akurat Konsumsi-siklis.
Ketika kita memecah
pondasi ekonomi pasar klasik
kita dibiarkan dengan pola pertukaran moneter
yang tidak bisa dibiarkan untuk menghentikan
atau bahkan secara substansial melambat
jika masyarakat seperti yang kita kenal
adalah untuk tetap beroperasi.
Ada tiga aktor utama di panggung ekonomi:
karyawan, majikan
dan konsumen.
Karyawan menjual tenaga kerja untuk majikan untuk pendapatan.
Majikan menjual layanan produksi, dan karenanya barang,
kepada konsumen untuk pendapatan
dan konsumen, tentu saja, hanya peran lain
dari majikan dan karyawan
menghabiskan kembali ke dalam sistem
untuk memungkinkan konsumsi siklus untuk melanjutkan.
Dengan kata lain, sistem pasar global didasarkan pada
asumsi bahwa akan selalu ada cukup
permintaan produk dalam masyarakat
untuk bergerak cukup uang sekitar pada tingkat
yang dapat menjaga proses konsumsi akan.
Dan semakin cepat tingkat konsumsi
lebih disebut pertumbuhan ekonomi diasumsikan
sehingga mesin berjalan ...
Tapi, tunggu-
Saya pikir ekonomi itu dimaksudkan untuk, saya tidak tahu ...
"Menghemat"?
Tidak memiliki sangat panjang hubungannya dengan pelestarian
dan efisiensi dan pengurangan limbah?
Jadi bagaimana sistem kami, yang menuntut konsumsi
dan lebih banyak lebih baik, efisien melestarikan
atau "Menghemat" sama sekali?
Yah ... tidak.
Maksud dari sistem pasar adalah, pada kenyataannya, justru sebaliknya
dari apa ekonomi riil yang seharusnya dilakukan,
yang efisien dan konservatif orientasi
bahan untuk produksi dan distribusi
kehidupan pendukung barang.
Kita hidup di sebuah planet yang terbatas, dengan sumber daya yang terbatas
di mana, misalnya, minyak kita memanfaatkan mengambil
jutaan tahun untuk mengembangkan ...
dimana mineral yang kita gunakan mengambil miliaran tahun untuk berkembang.
Jadi ... memiliki sistem yang sengaja mempromosikan
percepatan konsumsi
demi apa yang disebut "pertumbuhan ekonomi"
adalah kegilaan ecocidal murni.
Tidak adanya limbah, itulah efisiensi.
Tidak adanya limbah?
Sistem ini lebih boros daripada semua yang lain
sistem yang ada dalam sejarah planet ini.
Setiap tingkat organisasi kehidupan dan sistem kehidupan
dalam keadaan krisis dan tantangan
dan pembusukan atau runtuh.
Tidak ada jurnal peer-review dalam 30 tahun terakhir
akan memberitahu Anda sesuatu yang berbeda:
itu adalah bahwa setiap sistem kehidupan menurun
serta program sosial ...
serta akses air kita.
Cobalah untuk nama apapun cara hidup yang
tidak terancam dan hampir punah ...
Anda tidak bisa.
Benar-benar tidak satu dan itu sangat, sangat putus asa.
Tapi kita bahkan belum tahu mekanisme kausal.
Kami tidak ingin menghadapi mekanisme kausal.
Kami hanya ingin pergi. Kau tahu itu di mana kegilaan adalah
di mana Anda tetap melakukan hal yang sama berulang-ulang
meskipun jelas tidak bekerja.
Jadi Anda benar-benar
berurusan dengan tidak sistem ekonomi
tapi aku akan pergi sejauh mengatakan sistem anti-ekonomi.
[Anti-Ekonomi]
Ada pepatah lama yang kompetitif
Model pasar berusaha untuk
"Membuat barang-barang terbaik dengan harga serendah mungkin".
Pernyataan ini pada dasarnya adalah konsep insentif
yang membenarkan persaingan pasar
didasarkan pada asumsi bahwa hasil
adalah produksi barang-barang berkualitas tinggi.
Jika saya akan membangun sendiri sebuah meja dari awal
Saya alami akan membangun itu yang terbaik
bahan yang paling tahan lama mungkin, kan?
Dengan maksud untuk itu untuk bertahan selama mungkin.
Mengapa saya ingin membuat sesuatu yang buruk
mengetahui saya harus akhirnya melakukannya lagi
dan mengeluarkan lebih banyak bahan dan lebih banyak energi?
Yah, seperti rasional yang mungkin tampak di dunia fisik
ketika datang ke pasar dunia
bukan hanya secara eksplisit irasional
itu tidak bahkan pilihan.
Ini secara teknis tidak mungkin untuk menghasilkan
yang terbaik dari apa pun
jika sebuah perusahaan adalah untuk mempertahankan keunggulan kompetitif
dan karenanya tetap terjangkau bagi konsumen.
Secara harfiah semuanya dibuat dan ditetapkan untuk dijual
dalam ekonomi global segera rendah
saat itu diproduksi
untuk itu adalah sebuah kemustahilan matematis
untuk membuat sebagian besar ilmiah maju, efisien
dan strategis produk yang berkelanjutan.
Hal ini disebabkan fakta bahwa sistem pasar
mensyaratkan bahwa "efisiensi biaya"
atau kebutuhan untuk mengurangi biaya
ada pada setiap tahap produksi.
Dari biaya tenaga kerja, dengan biaya
bahan dan kemasan dan sebagainya.
Ini strategi bersaing, tentu saja
adalah untuk memastikan bahwa masyarakat membeli barang-barang mereka
bukan dari produsen bersaing
... Yang melakukan hal yang sama persis
juga membuat barang-barang mereka baik kompetitif dan terjangkau.
Ini konsekuensi selamanya disimpan boros sistem
bisa disebut: Usang intrinsik.
Namun, ini hanya salah satu bagian dari masalah yang lebih besar:
Suatu prinsip dasar yang mengatur ekonomi pasar
salah satu yang Anda tidak akan menemukan dalam buku apapun, dengan cara
- Adalah sebagai berikut:
"Tidak ada yang dihasilkan dapat diizinkan untuk mempertahankan umur
lebih lama dari apa yang dapat bertahan
dalam rangka untuk melanjutkan konsumsi siklus. "
Dengan kata lain, sangat penting bahwa kerusakan barang,
gagal dan berakhir dalam jumlah waktu tertentu.
Hal ini disebut - "Direncanakan usang".
Obsolesce direncanakan adalah tulang punggung pasar yang mendasari
strategi setiap produksi barang perusahaan yang ada.
Sementara sangat sedikit, tentu saja
akan mengakui strategi tersebut langsung
apa yang mereka lakukan adalah menutupinya dalam
Fenomena Usang intrinsik saja dibahas,
sementara sering mengabaikan, atau bahkan menekan
advents baru dalam teknologi
yang mungkin membuat lebih berkelanjutan, baik tahan lama.
Jadi, jika itu tidak cukup boros
bahwa sistem inheren tidak bisa membiarkan paling
barang tahan lama dan efisien untuk diproduksi,
Keusangan direncanakan sengaja
mengakui bahwa semakin lama ada gunanya dalam operasi
semakin buruk itu untuk mempertahankan konsumsi siklus
dan karenanya sistem pasar itu sendiri.
Dengan kata lain, kesinambungan produk
sebenarnya terbalik dengan pertumbuhan ekonomi
dan karenanya ada yang langsung, insentif diperkuat
untuk memastikan masa hidup yang pendek
apapun baik diberikan diproduksi.
Dan, pada kenyataannya, sistem tidak dapat beroperasi dengan cara lain.
Satu melirik laut tempat pembuangan sampah sekarang menyebar di
dunia menunjukkan realitas usang.
Sekarang ada miliaran ponsel murah dibuat
komputer dan teknologi lainnya
masing penuh berharga, sulit untuk bahan tambang
seperti emas, coltan, tembaga ...
sekarang membusuk di tumpukan besar
biasanya disebabkan oleh kerusakan belaka atau keusangan
bagian-bagian kecil yang, dalam sebuah masyarakat yang konservatif
kemungkinan dapat diperbaiki atau diperbaharui
dan kehidupan yang baik diperpanjang.
Sayangnya, seefisien yang mungkin tampak
dalam realitas fisik kita, hidup di
terbatas planet dengan sumber daya terbatas,
itu secara eksplisit tidak efisien, sehubungan dengan pasar.
Untuk dimasukkan ke dalam frase:
"Efisiensi, Keberlanjutan, dan
Pelestarian adalah musuh sistem ekonomi kita ".
Demikian juga, hanya barang fisik perlu terus-menerus
diproduksi dan direproduksi
terlepas dari dampak lingkungan mereka
industri jasa beroperasi dengan nalar yang sama.
Faktanya adalah, tidak ada manfaat moneter
untuk mengatasi masalah
yang saat ini sedang dilayani.
Pada akhir hari
hal terakhir pembentukan medis benar-benar ingin
adalah menyembuhkan penyakit seperti kanker
yang akan menghilangkan pekerjaan yang tak terhitung jumlahnya dan triliunan pendapatan.
Dan karena kita berada di subjek ...
Kejahatan dan Terorisme dalam sistem ini adalah baik!
Yah, setidaknya secara ekonomi ...
untuk itu adalah menggunakan polisi
menghasilkan komoditas hi-nilai untuk keamanan
belum lagi nilai penjara
yang dimiliki swasta - untuk keuntungan.
Dan bagaimana tentang perang?
Industri perang di Amerika adalah pendorong besar dari PDB -
salah satu industri yang paling menguntungkan -
memproduksi senjata kematian dan kehancuran.
Permainan favorit industri ini adalah untuk meledakkan hal-hal
dan kemudian dapat pergi dan membangun kembali mereka, untuk keuntungan.
Kami melihat ini dengan miliar dolar windfall
kontrak yang dibuat dari perang Irak.
Intinya adalah bahwa secara sosial negatif
atribut masyarakat
telah menjadi usaha dihargai positif untuk industri
dan minat dalam penyelesaian masalah
atau kelestarian lingkungan dan konservasi
secara intrinsik bertentangan dengan keberlanjutan ekonomi.
Dan inilah mengapa
setiap kali Anda melihat kenaikan PDB di negara manapun
Anda menyaksikan peningkatan kebutuhan
apakah nyata atau dibikin
dan menurut definisi, kebutuhan berakar pada inefisiensi.
Oleh karena itu, peningkatan kebutuhan berarti peningkatan inefisiensi.
[Nilai Sistem Disorder]
Impian Amerika didasarkan pada
konsumerisme merajalela.
Hal ini didasarkan pada kenyataan bahwa
media mainstream dan
khususnya iklan komersial
- Semua perusahaan yang membutuhkan pertumbuhan ini tak terbatas -
telah meyakinkan kami atau dicuci otak
kebanyakan orang di Amerika dan dunia
bahwa kita harus memiliki X jumlah harta benda
dan kemungkinan mendapatkan jauh lebih
harta benda, agar bahagia.
Itu tidak benar.
Jadi, mengapa orang terus membeli dengan cara ini
yang pada akhirnya eco-genosida
efek sistemik kumulatif?
Dan itu hanya klasik & pengkondisian operan.
Anda hanya menempatkan masukan pengkondisian dalam organisme
dan Anda memiliki output perilaku yang diinginkan
atau sasaran atau tujuan.
Dan memiliki semua sumber daya teknologi
dan mereka membual tentang bagaimana mereka
masuk ke dalam pikiran bayi
apa yang mereka dengar sudah membuat mereka
dikondisikan untuk merek.
Kemudian Anda lihat, itulah cara
orang telah seperti orang bodoh.
Mereka telah diajarkan untuk menjadi bodoh.
Ini adalah gangguan sistem nilai.
Kau tahu, jika ada bukti plastisitas
dari pikiran manusia.
Jika ada bukti bagaimana ditempa
pikiran manusia dan bagaimana mudah
orang AC dan dipandu dapat menjadi
berdasarkan sifat stimulus lingkungan mereka
dan apa yang memperkuat:
dunia periklanan komersial adalah buktinya.
Anda harus berdiri dalam kekaguman
pada tingkat cuci otak
di mana robot ini diprogram dikenal sebagai "konsumen"
mengembara lanskap
hanya untuk masuk ke toko dan menghabiskan, katakanlah
4000 $ pada tas
yang mungkin biaya 10 dolar untuk membuat
di sebuah pabrik di luar negeri.
Hanya untuk status merek itu seharusnya
mewakili dalam budaya.
Atau mungkin tradisi komunal kuno
yang meningkatkan kepercayaan dan kekompakan dalam masyarakat -
yang kini telah dibajak oleh tamak
nilai-nilai materialistis di mana sekarang kita setiap tahunnya
menukar sampah tak berguna beberapa kali dalam setahun.
Dan kita mungkin bertanya-tanya mengapa begitu banyak saat ini memiliki
keharusan untuk belanja dan akuisisi
ketika jelas bahwa mereka telah dikondisikan sejak kecil
untuk mengharapkan barang-barang material
sebagai tanda status mereka dengan teman dan keluarga.
Faktanya adalah, dasar dari setiap masyarakat
adalah nilai-nilai yang mendukung operasi
dan masyarakat kita, seperti yang ada
hanya bisa beroperasi jika nilai-nilai kita mendukung
konsumsi mencolok itu
membutuhkan untuk melanjutkan sistem pasar.
75 tahun yang lalu konsumsi di Amerika
dan banyak dari dunia 1st setengah
dari apa yang kita lihat hari ini, per orang.
Budaya konsumen baru hari ini
telah diproduksi dan diberlakukan
karena kebutuhan yang sangat nyata untuk tinggi
dan tingkat konsumsi yang lebih tinggi.
Dan inilah mengapa kebanyakan perusahaan sekarang menghabiskan
lebih banyak uang untuk iklan, dari proses yang sebenarnya
penciptaan produk itu sendiri.
Mereka bekerja dengan tekun untuk menciptakan kebutuhan palsu bagi Anda untuk mengisi.
Dan itu terjadi untuk bekerja.
[The "ekonom"]
Kau tahu ekonom, pada kenyataannya, tidak ekonom sama sekali.
Mereka propagandis nilai uang
dan Anda akan menemukan bahwa semua mereka
model pada dasarnya turun ke Token
pertukaran yang benar untuk keuntungan
dari satu sisi atau kedua sisi atau apa pun
tapi mereka benar-benar terputus dari sebenarnya
dunia yang ada reproduksi.
Di Ohio, seorang pria tua gagal untuk membayar tagihan listrik nya
Anda mungkin akrab dengan kasus ini
dan perusahaan listrik dimatikan listrik dan ia meninggal.
Alasan mereka mematikan itu
karena tidak akan menguntungkan
bagi mereka untuk tetap pada karena dia tidak membayar tagihan.
Apakah Anda percaya bahwa itu benar?
Tanggung jawab benar tidak terletak pada
perusahaan listrik untuk mematikan
tetapi pada orang-orang dari tetangga orang ini dan teman-teman
dan rekan
yang tidak cukup amal
untuk memungkinkan dia, sebagai individu
untuk memenuhi tagihan listrik.
Hmmmmmm ...
Apakah aku mendengar itu benar?
Apakah dia hanya mengatakan kematian seorang pria
disebabkan oleh tidak memiliki uang
adalah tanggung jawab ...
orang lain ...
atau, pada dasarnya, amal?
Kalau begitu, saya kira kita akan membutuhkan
seluruh banyak infomersial, sedikit menyedihkan
Slot sumbangan koin untuk counter bodega
dan sekelompok stoples acar
untuk miliar orang sekarang mati kelaparan
di planet ini ...
karena sistem yang sangat Milton Friedman mempromosikan.
Apakah Anda berurusan dengan filsafat
Milton Friedman, F.A. Hyack
John Maynard Keynes, Ludwig von Mises
atau ekonom pasar utama lainnya
dasar pemikiran
jarang meninggalkan urutan uang.
Hal ini seperti sebuah agama.
Analisis konsumsi, kebijakan stabilisasi
pengeluaran defisit, permintaan agregat ...
itu ada sebagai tidak pernah berakhir, self-merujuk
self-rasionalisasi lingkaran wacana
di mana kebutuhan manusia yang universal, sumber daya alam
dan segala bentuk kehidupan fisik yang mendukung efisiensi
dikesampingkan secara default
dan digantikan oleh gagasan tunggal bahwa manusia
mencari keuntungan satu sama lain untuk uang saja
termotivasi oleh sendiri, sempit kepentingan diri mereka
ajaib akan menciptakan berkelanjutan, sehat, masyarakat yang seimbang.
Tidak ada koordinat hidup secara keseluruhan teori ini
Seluruh ajaran ini.
Apa yang mereka lakukan?
Apa yang mereka lakukan adalah melacak urutan uang.
Itu semua itu, adalah pelacakan urutan uang
mengandaikan segala sesuatu yang penting.
Satu: Tidak ada koordinat hidup ...
whoa ... ada kehidupan koordinat!
Dua: Bahwa semua agen
diri memaksimalkan pencari preferensi.
Artinya, mereka berpikir tentang apa-apa selain diri mereka sendiri
dan apa yang mereka bisa mendapatkan sebagian besar untuk diri mereka sendiri.
Itulah gagasan yang berkuasa rasionalitas:
Pilihan diri memaksimalkan
dan satu-satunya hal yang mereka tertarik pada diri memaksimalkan
adalah uang atau komoditas.
Nah, mana hubungan sosial masuk?
Ini tidak, kecuali dalam pertukaran untuk memaksimalkan diri.
Di mana sumber daya alam kita masuk?
Mereka tidak, kecuali untuk mengeksploitasi.
Dimana keluarga datang sebagai mampu bertahan?
Itu tidak. Mereka harus memiliki
uang untuk membeli baik.
Yah, tidak harus sebuah ekonomi
menangani suatu tempat dengan kebutuhan manusia?
Bukankah bahwa apa masalah mendasar adalah?
Oh, "perlu" bahkan tidak ada di kamus Anda.
Anda larutkan ke dalam "ingin" ...
dan apa yang ingin? Itu berarti
permintaan uang yang ingin membeli.
Nah, jika permintaan uang itu yang ingin membeli
itu tidak ada hubungannya dengan kebutuhan
karena mungkin orang tidak memiliki permintaan uang
dan sangat membutuhkan, katakanlah, pasokan air.
Atau, mungkin permintaan uang menginginkan toilet emas.
Nah, mana itu semua pergi?
Untuk toilet emas.
Dan Anda menyebutnya ekonomi ini?
Sungguh, ketika orang berpikir tentang itu
itu harus menjadi yang paling aneh
khayalan dalam sejarah pemikiran manusia.
[Sistem Moneter]
Sekarang-sejauh ini kita telah berfokus pada sistem pasar.
Namun sistem ini sebenarnya hanya
setengah dari paradigma ekonomi global.
Sisi lain adalah "Sistem Moneter".
Sedangkan Sistem Pasar berkaitan dengan interaksi orang
game untuk keuntungan seluruh spektrum kerja
produksi dan distribusi
Sistem Moneter merupakan perangkat yang mendasari kebijakan
ditetapkan oleh lembaga keuangan
yang menciptakan kondisi untuk
sistem pasar, antara lain.
Ini mencakup istilah yang sering kita dengar
seperti suku bunga, pinjaman, utang, jumlah uang beredar
inflasi, dll
Dan sementara Anda mungkin ingin menarik rambut Anda mendengarkan
dengan omong kosong yang datang dari ekonom moneter:
"Tindakan preemptive Sederhana, dapat meniadakan kebutuhan
tindakan yang lebih drastis, di kemudian hari. "
sifat dan dampak dari
Sistem ini sebenarnya cukup sederhana:
Ekonomi kita memiliki ...
atau ekonomi global memiliki
tiga hal dasar yang mengatur hal itu.
Salah satunya adalah fractional reserve banking
bank mencetak uang dari ketiadaan.
Ini juga didasarkan pada bunga majemuk.
Bila Anda meminjam uang, Anda harus membayar kembali lebih
daripada Anda meminjam, yang berarti bahwa Anda, pada dasarnya
menciptakan uang dari udara tipis
lagi, yang harus dilayani dengan menciptakan lebih banyak lagi uang.
Kita hidup dalam sebuah paradigma pertumbuhan yang tak terbatas.
Paradigma ekonomi kita hidup sekarang adalah skema Ponzi.
Tidak ada yang tumbuh selamanya.
Itu tidak mungkin.
Sebagai seorang psikolog besar James Hillman menulis
"Satu-satunya hal yang tumbuh dalam tubuh manusia setelah
usia tertentu adalah kanker. "
Ini bukan hanya jumlah uang yang harus terus berkembang
itu jumlah konsumen.
Konsumen untuk meminjam uang dengan bunga
untuk menghasilkan lebih banyak uang dan jelas, itu tidak mungkin
pada sebuah planet yang terbatas.
Orang-orang pada dasarnya kendaraan untuk hanya menciptakan uang
yang harus membuat lebih banyak uang
untuk menjaga semuanya dari berantakan
yang adalah apa yang terjadi sekarang.
Ada benar-benar hanya dua hal ada kebutuhan untuk mengetahui
tentang sistem moneter:
1: Semua uang yang diciptakan dari utang.
Uang menghasilkan uang utang
apakah itu terwujud dari obligasi
kontrak pinjaman rumah atau kartu kredit.
Dengan kata lain, jika semua utang
itu harus dibayar sekarang
tidak akan ada satu dolar dalam sirkulasi.
Dan 2: Bunga dikenakan pada hampir semua pinjaman yang dibuat
dan uang yang dibutuhkan untuk membayar kembali bunga ini
tidak ada jumlah uang beredar langsung.
Hanya kepala sekolah yang dibuat oleh pinjaman
dan kepala sekolah adalah jumlah uang beredar.
Jadi, jika semua utang ini harus dibayar sekarang
tidak hanya tidak akan ada satu dolar tersisa dalam sirkulasi
akan ada sejumlah raksasa uang yang terutang
yang benar-benar mustahil untuk membayar kembali, untuk itu tidak ada.
Konsekuensi dari semua ini adalah bahwa dua hal yang tak terelakkan:
Inflasi
dan Kepailitan.
Sejauh inflasi, hal ini dapat dilihat sebagai tren sejarah
di hampir setiap negara hari ini
dan mudah terikat penyebabnya
yang merupakan peningkatan abadi uang beredar
yang dibutuhkan
untuk menutupi beban bunga dan menjaga sistem berjalan.
Sejauh Kepailitan
datang dalam bentuk runtuhnya utang.
Keruntuhan ini pasti akan terjadi dengan seseorang
bisnis atau negara
dan biasanya terjadi ketika pembayaran bunga
tidak lagi mungkin untuk membuat.
Tapi ada sisi terang untuk semua ini ...
baik, setidaknya dalam hal sistem pasar
Karena utang menciptakan tekanan
Utang menciptakan budak upah.
Seseorang dalam utang jauh lebih mungkin untuk mengambil upah rendah
daripada orang yang tidak
maka menjadi komoditas murah
jadi besar bagi perusahaan untuk memiliki kolam orang
yang tidak memiliki mobilitas keuangan.
Tapi hei - itu ide yang sama juga berlaku untuk seluruh negara ...
Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional
yang sebagian besar berfungsi sebagai proxy untuk
kepentingan perusahaan transnasional
memberikan pinjaman kepada negara-negara raksasa bermasalah
pada tingkat bunga yang sangat tinggi
dan kemudian, setelah negara-negara yang
sangat dalam lubang dan tidak bisa membayar
langkah-langkah penghematan yang diterapkan
perusahaan-perusahaan menukik dalam
mengatur sweatshop dan mengambil sumber daya alam mereka.
Sekarang itu efisiensi pasar.
Tapi tunggu - masih ada lagi:
Anda lihat-ada ini unik
hibrida sistem moneter dan pasar
disebut pasar saham
yang bukan, Anda tahu, benar-benar menghasilkan sesuatu yang nyata
mereka hanya membeli dan menjual uang itu sendiri.
Dan ketika datang ke utang, Anda tahu apa yang mereka lakukan?
Itu benar - mereka perdagangan itu.
Mereka benar-benar membeli dan menjual utang untuk keuntungan.
Dari credit default swap
dan utang yang dijamin untuk utang konsumen
dengan skema derivatif yang kompleks digunakan
untuk menutupi utang seluruh negara
seperti kolusi
bank investasi Goldman Sachs dan Yunani
yang hampir runtuh perekonomian Eropa secara keseluruhan.
Jadi ketika datang ke pasar saham dan Wall Street
kami memiliki tingkat yang sama sekali baru kegilaan
lahir dari Urutan Uang nilai.
Semua yang perlu Anda ketahui tentang pasar
ditulis dalam sebuah editorial di Wall Street Journal
beberapa tahun yang lalu
itu disebut 'Pelajaran dari Investor Otak-Rusak ".
Dan dalam editorial ini, mereka menjelaskan mengapa
orang dengan kerusakan otak sedikit
berbuat lebih baik karena investor
dibandingkan orang dengan fungsi otak normal.
Kenapa? Karena sedikit
orang kerusakan otak tidak memiliki empati.
Itulah kuncinya. Jika Anda tidak memiliki empati apapun
Anda melakukannya dengan baik sebagai investor
dan sebagainya Wall Street keturunan orang-orang yang tidak memiliki empati.
Untuk masuk ke sana dan membuat keputusan
dan untuk membuat perdagangan mereka tidak segan-segan
ada pikiran apapun tentang bagaimana apa yang mereka lakukan
mungkin mempengaruhi sesama manusia mereka.
Jadi mereka berkembang biak robot ini.
Orang-orang yang tidak memiliki jiwa
dan karena mereka bahkan tidak ingin membayar orang-orang ini lagi-
mereka sekarang berkembang biak robot - robot nyata -
pedagang algoritmik nyata.
Goldman Sachs dalam skandal perdagangan frekuensi tinggi:
mereka menempatkan komputer di samping New York Stock Exchange.
Komputer ini, ini "co-terletak" komputer, sebagaimana mereka menyebutnya:
itu depan berjalan semua perdagangan di bursa dan
memukul pertukaran dengan volume pesanan
cara-cara yang "kulit kepala"
uang dan uang receh jauh dari pertukaran.
Ini seperti mereka menyedot uang sepanjang hari.
Mereka pergi seperempat tahun 30 lalu
atau 60 hari berturut-turut tanpa hari turun tunggal
dan membuat jutaan dolar setiap hari?
Bahwa secara statistik tidak mungkin!
Ketika saya bekerja di Wall Street, cara kerjanya adalah
semua tendangan ke lantai atas untuk suap.
Broker suap kepada manajer kantor
manajer kantor suap kepada manajer penjualan regional.
Manajer penjualan regional
suap kepada manajer penjualan nasional.
Ini adalah pemahaman umum.
Pada hari Natal, yang mendapat bonus terbesar saat Natal
dalam pekerjaan broker rata-rata? Petugas kepatuhan.
Petugas kepatuhan duduk di sana sepanjang hari;
dia seharusnya memastikan Anda
tidak melanggar salah satu aturan marjin
dan Anda "sesuai" dengan hukum.
Tentu saja, ya, sampai-sampai
Anda bisa menyuap pejabat kepatuhan
yeah, itu benar, anda mematuhi hukum!
Lalu bagaimana penipuan menjadi sistem?
Bukan lagi produk sampingan.
Ini adalah sistem.
Ini seperti yang lama Woody Allen lelucon. Dia mengatakan:
"Dokter, kakak saya mengira dia seekor ayam."
Dan dokter mengatakan, "Ambil pil
dan yang harus menyembuhkan masalah. "
Dan dia berkata, "Tidak ada dokter. Anda tidak mengerti
Kita membutuhkan telur. "
Oke?
Jadi, perdagangan klaim palsu bolak-balik
antara bank
untuk menghasilkan biaya
untuk menghasilkan bonus
telah menjadi memproduksi pertumbuhan PDB
mesin ekonomi Amerika Serikat
meskipun mereka pada dasarnya perdagangan klaim palsu
bahwa sama sekali tidak ada harapan untuk bisa membayar kembali.
Mereka memproses, menghasilkan dan re-securitizing apa-apa.
Jika saya menulis $ 20000000000 pada serbet kertas
dan saya menjualnya kepada JP Morgan dan JP Morgan menulis
$ 20000000000 pada serbet kertas
dan kami bertukar dua serbet koktail di bar
dan kita masing-masing membayar diri seperempat dari 1% pada biaya
kita membuat banyak uang untuk bonus Natal kami.
Kami masing-masing memiliki buku-buku kami senilai 20 miliar dolar serbet
yang tidak memiliki nilai riil sampai saat
sistem ini tidak lagi mampu menyerap palsu
serbet koktail dalam hal ini kita pergi ke pemerintah
untuk mendapatkan diselamatkan.
Dan karena Wall Street dan pasar saham global
sekarang ada konservatif sekitar 700 dolar Triliun
yang beredar penipuan klaim-
dikenal sebagai derivatif
masih menunggu runtuh.
Sebuah nilai sebesar lebih dari 10
kali produk domestik bruto
dari seluruh planet.
Dan sementara kita telah melihat dana talangan dari
perusahaan dan bank oleh pemerintah ...
yang, tentu saja, lucu meminjam
uang mereka dari bank untuk memulai dengan.
Kami sekarang melihat upaya untuk bailout negara-negara seluruh
oleh konglomerat negara lain
melalui Bank-bank internasional.
Tapi bagaimana Anda bailout planet?
Tidak ada negara di luar sana yang sekarang tidak jenuh dalam utang.
Kaskade default utang kita telah melihat
hanya bisa menjadi awal, ketika matematika diperhitungkan.
Telah diperkirakan di Amerika Serikat saja
bahwa pajak penghasilan akan perlu dinaikkan menjadi 65%
per orang hanya untuk menutupi bunga dalam waktu dekat.
Ekonom sekarang pertanda bahwa dalam beberapa dekade
60% dari negara-negara di planet ini akan bangkrut.
Tapi tunggu - Mari saya ini lurus.
Dunia akan bangkrut
apa sih artinya
karena ide ini disebut "utang"
yang bahkan tidak ada dalam realitas fisik.
Ini hanya bagian dari permainan kami telah diciptakan ...
dan belum kesejahteraan miliaran orang
sekarang sedang dikompromikan.
Ekstrim PHK - tenda kemiskinan kota-percepatan
Langkah-langkah penghematan yang dikenakan - sekolah mematikan -
kelaparan anak-anak ... dan tingkat lain perampasan keluarga
semua karena fiksi ini rumit ...
Apa yang kita, tolol?!
Hey! Hey! Mars-my man.
Bantuan saudara keluar, eh?
Tumbuh dewasa, Nak.
Saturnus! Ada apa man?
Anda ingat bahwa mengisap 'nebula aku ketagihan Anda dengan
beberapa waktu lalu?
uh-mendengarkan bumi.
Kita sudah benar-benar lelah Anda.
Anda telah memberikan segalanya dan belum Anda membuang semuanya.
Anda punya banyak sumber daya dan kau tahu itu.
Kenapa tidak Anda tumbuh dan belajar
tanggung jawab demi Kristus.
Kau membuat ibumu sengsara.
Anda berada pada Anda sendiri, sobat.
Ya, apa pun.
[Kesehatan Masyarakat]
Sekarang, semua ini dianggap ...
dari mesin limbah dikenal sebagai pasar sistem
ke mesin utang yang dikenal sebagai sistem moneter-
sehingga menimbulkan paradigma moneter pasar
yang mendefinisikan ekonomi global saat ...
ada satu konsekuensi yang berjalan melalui
seluruh mesin:
Ketimpangan.
Apakah itu sistem pasar yang menciptakan alam
gravitasi terhadap monopoli dan konsolidasi kekuasaan
sementara juga menghasilkan kantong industri kaya
bahwa menara di atas orang lain
terlepas dari utilitas
seperti fakta bahwa atas
hedge fund manager di jalan dinding
sekarang dibawa pulang lebih dari 300 juta dolar per tahun
untuk berkontribusi secara harfiah tidak.
Sementara ilmuwan mencari obat untuk penyakit
mencoba untuk membantu umat manusia
mungkin membuat 60 ribu dolar per tahun jika mereka beruntung.
Atau apakah itu adalah sistem moneter
yang memiliki pembagian kelas dibangun langsung ke dalam struktur.
Sebagai contoh:
Jika saya memiliki 1 juta dolar untuk cadangan dan saya memasukkannya ke dalam CD
sebesar 4% bunga
Aku akan membuat 40.000 dolar setahun.
Tidak ada kontribusi sosial-tidak ada apa-apa.
Namun, jika saya orang kelas bawah dan harus mengambil pinjaman
untuk membeli mobil atau rumah saya
Saya membayar bunga yang
dalam abstraksi
akan membayar jutawan bahwa dengan CD 4%.
Ini mencuri dari orang miskin untuk membayar orang kaya
adalah dasar, dibangun pada aspek sistem moneter.
Dan itu bisa diberi label "classism Struktural".
Tentu saja, secara historis, stratifikasi sosial
selalu dianggap tidak adil
tapi jelas diterima secara keseluruhan
seperti sekarang 1% dari populasi memiliki 40% kekayaan planet.
Namun materi keadilan samping
ada sesuatu yang lain terjadi
bawah permukaan ketidaksetaraan
menyebabkan kerusakan yang luar biasa dalam kesehatan masyarakat secara keseluruhan.
Well, saya pikir orang sering bingung dengan kontras
antara keberhasilan materi masyarakat kita
- Tingkat belum pernah terjadi sebelumnya kekayaan -
dan banyak kegagalan sosial.
Jika Anda melihat tingkat
penyalahgunaan obat atau kekerasan atau merugikan diri
di antara anak-anak atau penyakit mental
jelas ada sesuatu yang terjadi sangat salah
dengan masyarakat kita.
Data yang saya telah menjelaskan
hanya menunjukkan intuisi bahwa orang
telah selama ratusan tahun, bahwa ketidaksetaraan adalah memecah belah
dan sosial korosif.
Tapi, bahwa intuisi adalah lebih benar dari saya pikir pernah kita bayangkan.
Ada efek psikologis dan sosial yang sangat kuat
ketidaksetaraan. Lebih lakukan saya kira dengan perasaan
superioritas dan inferioritas.
Itu semacam pembagian ...
Mungkin akan dengan hormat atau tidak hormat
- Orang perasaan memandang rendah di bagian bawah
yang, omong-omong, mengapa kekerasan
lebih sering terjadi pada masyarakat yang lebih merata -
pemicu kekerasan yang sering orang merasa menunduk
atas dan tidak dihormati.
Jika ada satu prinsip saya bisa menekankan
yaitu, prinsip yang paling penting yang mendasari
pencegahan kekerasan
itu akan menjadi "Kesetaraan".
Faktor tunggal yang paling signifikan
yang mempengaruhi tingkat kekerasan
adalah tingkat kesetaraan versus tingkat ketimpangan
dalam masyarakat itu.
Jadi, apa yang kita lihat adalah semacam
disfungsi sosial umum.
Ini bukan hanya satu atau dua hal yang salah
sebagai ketidaksetaraan meningkat
tampaknya menjadi segalanya, apakah kita berbicara tentang
kejahatan atau kesehatan atau penyakit mental atau apa pun.
Salah satu temuan yang benar-benar mengganggu di luar sana dalam kesehatan masyarakat
tidak pernah pernah membuat kesalahan dengan menjadi miskin.
Atau dilahirkan miskin.
Kesehatan Anda membayar untuk itu dalam macam tak berujung cara:
sesuatu yang dikenal sebagai 'kesehatan sosial ekonomi gradien'.
Ketika Anda bergerak turun dari strata tertinggi
dalam masyarakat, dalam hal status sosial ekonomi
setiap langkah ke bawah, kesehatan semakin memburuk
untuk penyakit yang berbeda sekian.
Harapan hidup semakin buruk.
Bayi-tingkat mortalitas
segala sesuatu yang Anda bisa melihat.
Jadi, masalah besar telah
mengapa bahwa gradien ini ada.
Sebuah jawaban yang jelas sederhana
yang, 'jika Anda sakit kronis, Anda tidak
akan menjadi sangat produktif
sehingga, menyebabkan kesehatan mendorong perbedaan sosial ekonomi. '
Bukan berarti sedikit pun-
pada tingkat yang sangat sederhana yang
Anda bisa melihat
status sosial ekonomi dari 10 tahun
dan itu akan memprediksi sesuatu tentang kesehatan mereka
dekade kemudian.
Jadi, itulah arah kausalitas.
Berikutnya satu 'Oh, itu sangat obvious'-
masyarakat miskin tidak mampu untuk pergi ke dokter ...
itu akses kesehatan?
Ini tidak ada hubungannya dengan itu
karena kamu melihat gradien yang sama
di negara-negara dengan perawatan kesehatan universal dan
obat disosialisasikan.
'Penjelasan sederhana' berikutnya - Oke:
Oh-rata-rata-yang miskin Anda
semakin besar kemungkinan Anda untuk merokok
dan minuman dan segala macam faktor risiko gaya hidup.
Ya, berkontribusi tapi hati-hati mereka studi telah menunjukkan
bahwa itu mungkin menjelaskan sekitar sepertiga dari variabilitas.
Jadi apa yang tersisa?
Apa yang tersisa adalah memiliki satu ton untuk melakukan
dengan STRES kemiskinan
Jadi, semakin buruk Anda, mulai dari menjadi
orang yang merupakan salah satu dolar pendapatan belakang Bill Gates ...
yang miskin Anda berada di negara ini
rata-rata, semakin buruk kesehatan Anda.
Ini memberitahu kita sesuatu yang sangat penting:
sambungan kesehatan dengan kemiskinan
ini bukan tentang menjadi miskin itu tentang perasaan miskin.
Semakin kita menyadari bahwa stres kronis
merupakan pengaruh penting pada kesehatan
namun sumber yang paling penting dari stres
adalah kualitas hubungan sosial.
dan jika ada sesuatu yang
menurunkan kualitas hubungan sosial
itu adalah stratifikasi sosial ekonomi masyarakat.
Apa ilmu kini telah menunjukkan adalah
bahwa terlepas dari kekayaan materi
stres hanya hidup dalam masyarakat bertingkat
mengarah ke spektrum besar masalah kesehatan masyarakat
dan semakin besar ketimpangan, semakin buruk mereka menjadi.
Harapan Hidup: lagi di negara-negara yang lebih setara.
Penyalahgunaan Narkoba: Kurang di negara-negara yang lebih setara.
Penyakit Mental: Kurang di negara-negara yang lebih setara.
Modal Sosial - yang berarti
kemampuan orang untuk saling percaya:
Tentu lebih besar di negara-negara yang lebih setara.
Pendidikan Skor: Tinggi di negara-negara yang lebih setara.
Tingkat pembunuhan: kurang di negara-negara yang lebih setara.
Kejahatan dan Tingkat Penjara:
Kurang di negara-negara yang lebih setara.
Ini berjalan dan terus:
Angka kematian bayi - obesitas - tingkat kelahiran remaja:
Kurang di negara-negara yang lebih setara.
dan mungkin yang paling menarik:
Inovasi: lebih besar di negara-negara yang lebih setara.
yang menantang gagasan usia tua yang kompetitif
masyarakat bertingkat entah bagaimana lebih kreatif dan inventif.
Selain itu, studi yang dilakukan di Inggris
disebut The WhiteHall Studi
menegaskan bahwa ada distribusi sosial penyakit
saat Anda pergi dari puncak tangga sosial ekonomi
ke bawah.
Sebagai contoh, ditemukan bahwa anak tangga terendah
hirarki mengalami peningkatan 4 kali lipat
kematian berbasis penyakit jantung
dibandingkan dengan anak tangga tertinggi.
Dan pola ini ada, terlepas dari akses ke perawatan kesehatan.
Oleh karena itu - lebih buruk status keuangan relatif seseorang
lebih buruk kesehatan mereka akan menjadi rata-rata.
Fenomena ini berakar pada apa yang bisa disebut
Psikososial Stres '
dan itu adalah pada dasar dari distorsi sosial terbesar
mengganggu masyarakat kita hari ini.
Penyebabnya?
The Moneter-Sistem Pasar.
Jangan salah:
Perusak terbesar ekologi ...
sumber terbesar dari sampah, deplesi dan polusi ...
para penyedia terbesar kekerasan
perang - kejahatan - kemiskinan - penyalahgunaan hewan dan kebiadaban ...
generator terbesar neurosis sosial dan pribadi ...
gangguan mental - depresi kecemasan ...
Belum lagi, sumber terbesar dari kelumpuhan sosial
menghentikan kita dari pindah ke metodologi baru
untuk kesehatan pribadi, keberlanjutan global
dan kemajuan di planet ini
tidak beberapa pemerintah korup atau undang-undang ...
tidak beberapa Korporasi nakal atau kartel perbankan ...
bukan beberapa cacat sifat manusia ...
dan bukan komplotan rahasia tersembunyi yang mengontrol dunia.
Hal ini, pada kenyataannya:
Sistem Sosial Ekonomi itu sendiri
pada dasarnya.
[Bagian 3: Proyek Bumi]
Mari kita bayangkan sejenak kita punya pilihan
mendesain ulang peradaban manusia dari bawah ke atas.
Bagaimana jika, hipotetis berbicara
kami menemukan sebuah replika yang tepat dari planet bumi
dan satu-satunya perbedaan antara
planet baru dan satu kami saat ini
adalah bahwa evolusi manusia tidak terjadi.
Itu adalah palet terbuka.
Tidak ada negara, tidak ada kota, tidak ada polusi, tidak ada republiken ....
hanya murni, lingkungan terbuka.
Jadi apa yang akan kita lakukan?
Yah, pertama-tama kita perlu "Tujuan", kan?
Dan itu aman untuk mengatakan tujuan itu akan bertahan.
Dan tidak hanya bertahan, tetapi untuk melakukannya dalam dioptimalkan, sehat
Cara sejahtera.
Kebanyakan orang, memang, keinginan untuk hidup dan
mereka akan lebih memilih untuk melakukannya tanpa menderita.
Oleh karena itu, dasar peradaban ini
kebutuhan untuk menjadi seperti mendukung dan karenanya
berkelanjutan bagi kehidupan manusia mungkin-
memperhitungkan kebutuhan material
dari semua orang di dunia
ketika mencoba untuk menghapus apapun
yang dapat bisa merugikan kita dalam jangka panjang.
Dengan tujuan "Keberlanjutan Maksimum" dipahami
pertanyaan berikutnya menganggap "metode" kami.
Apa jenis pendekatan yang kita ambil?
Nah, mari kita lihat-
terakhir saya cek, politik adalah metode operasi sosial di Bumi ...
jadi apa yang doktrin kaum republiken, liberal
konservatif atau sosialis harus mengatakan tentang desain masyarakat?
Hmmm ... tidak apa-apa.
Oke kemudian - apa tentang agama?
Tentunya pencipta besar harus telah meninggalkan beberapa cetak biru suatu tempat ...
Nope ... ada yang bisa saya temukan.
Oke kemudian - jadi apa yang tersisa?
Tampaknya sesuatu yang disebut "Science".
Ilmu adalah unik karena metodenya menuntut tidak hanya bahwa ide-ide
diusulkan diuji dan direplikasi ...
tapi semuanya ilmu datang dengan juga inheren difalsifikasi.
Dengan kata lain, tidak seperti agama dan politik
ilmu pengetahuan tidak memiliki ego
dan segala sesuatu yang menunjukkan menerima kemungkinan
sudah terbukti salah pada akhirnya.
Hal berpegang pada apa-apa dan berkembang terus-menerus.
Nah, itu terdengar cukup alami bagi saya.
Jadi - didasarkan pada keadaan saat ini pengetahuan ilmiah
di awal abad ke-21
bersama dengan tujuan kami "keberlanjutan maksimum"
untuk populasi manusia
bagaimana kita memulai proses aktual pembangunan?
Nah, pertanyaan pertama yang diajukan adalah:
Apa yang kita butuhkan untuk bertahan hidup?
Jawabannya, tentu saja, Sumber Daya Planetary.
Apakah itu adalah air yang kita minum, energi yang kita gunakan
atau bahan baku kami memanfaatkan untuk menciptakan alat dan tempat
planet host inventarisasi sumber daya-
banyak yang dituntut untuk kelangsungan hidup kita.
Jadi, mengingat bahwa realitas
kemudian menjadi penting untuk mencari tahu apa yang kita miliki dan di mana.
Ini berarti kita perlu melakukan survei.
Kami hanya menemukan dan mengidentifikasi setiap sumber daya fisik di planet ini
kita bisa, bersama dengan jumlah yang tersedia di setiap lokasi
dari deposito tembaga, ke lokasi yang paling ampuh untuk
peternakan angin untuk menghasilkan energi
ke sumber air segar alami
untuk penilaian terhadap jumlah ikan di laut
ke tanah subur yang paling utama untuk budidaya makanan, dll
Tapi, karena kita manusia akan menjadi
mengkonsumsi sumber daya dari waktu ke waktu
kita kemudian menyadari bahwa kita tidak hanya perlu mencari dan mengidentifikasi-
kita juga perlu untuk melacak.
Kita perlu memastikan bahwa kita tidak kehabisan salah satu hal ini ...
itu akan menjadi buruk.
Dan ini berarti tidak hanya melacak tingkat penggunaan kami
tetapi tingkat regenerasi duniawi serta
seperti berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk, katakanlah
pohon untuk tumbuh atau pegas untuk mengisi.
Ini disebut "Dynamic Equilibrium".
Dengan kata lain, jika kita menggunakan pohon-pohon lebih cepat daripada mereka dapat tumbuh kembali-
kami memiliki masalah serius, untuk itu tidak berkelanjutan.
Jadi, bagaimana kita melacak inventaris ini
terutama ketika kita mengakui bahwa semua
hal ini tersebar di mana-mana.
Kami memiliki tambang mineral besar dalam apa yang kita sebut Afrika
Konsentrasi energi di Timur Tengah
kemungkinan daya pasang besar di pantai Atlantik Amerika Utara
pasokan air tawar terbesar di Brazil, dll
Nah, sekali lagi, ilmu tua yang baik memiliki saran:
itu disebut "Sistem teori".
Teori sistem mengakui bahwa kain alam
dari biologi manusia untuk biosfer duniawi
untuk tarikan gravitasi tata surya itu sendiri
adalah salah satu sistem sinergis terhubung besar - sepenuhnya saling terkait.
Sama seperti sel manusia terhubung untuk membentuk organ kita
dan organ terhubung untuk membentuk tubuh kita
dan karena tubuh kita tidak bisa hidup tanpa sumber daya bersahaja
makanan, udara dan air, kita secara intrinsik terhubung ke bumi.
Dan seterusnya.
Jadi - sebagai alam menunjukkan, kita mengambil semua persediaan ini
dan pelacakan data dan menciptakan sebuah "sistem" untuk mengelolanya.
Sebuah "Global Resource Management System", pada kenyataannya
untuk memperhitungkan setiap sumber daya yang relevan di planet ini.
Tidak hanya ada alternatif logis jika tujuan kita sebagai spesies
adalah kelangsungan hidup dalam jangka panjang. Kami harus melacak secara keseluruhan.
Itu dipahami, kita sekarang dapat mempertimbangkan produksi.
Bagaimana kita menggunakan semua hal ini?
Apa yang akan kami proses produksi menjadi dan apa yang kita butuhkan
mempertimbangkan untuk memastikan itu adalah sebagai dioptimalkan mungkin
untuk memaksimalkan keberlanjutan kami?
Nah hal pertama yang melompat keluar pada kami adalah kenyataan bahwa
kita perlu untuk terus mencoba dan melestarikan.
Sumber daya planet ini pada dasarnya terbatas.
Jadi, penting bahwa kita menjadi "strategis".
"Pelestarian Strategis" adalah kunci.
Hal kedua yang kami mengakui, bahwa beberapa sumber daya
benar-benar tidak sebaik orang lain dalam kinerja mereka.
Bahkan, beberapa hal ini, ketika dimasukkan ke dalam penggunaan
memiliki efek buruk lingkungan
yang selalu menghambat kesehatan kita sendiri.
Sebagai contoh: minyak dan bahan bakar fosil, tidak peduli bagaimana Anda memotongnya
melepaskan beberapa agen yang cukup destruktif ke lingkungan.
Oleh karena itu, sangat penting bahwa kita melakukan yang terbaik untuk menggunakan hal-hal seperti
hanya ketika kita benar-benar harus - jika sama sekali.
Untungnya bagi kita, kita melihat satu ton solar - angin - pasang - gelombang -
diferensial panas dan kemungkinan panas bumi untuk produksi energi
sehingga kita bisa menyusun strategi obyektif tentang apa yang kita gunakan dan di mana
untuk menghindari apa yang bisa disebut "retroactions negatif"
atau apapun yang hasil dari produksi atau penggunaan
yang merusak lingkungan dan karenanya, diri kita sendiri.
Kami akan menyebutnya "Keamanan Strategis"
untuk pasangan dengan kami "Pelestarian Strategis".
Tapi strategi produksi tidak berhenti di situ.
Kita akan membutuhkan "Strategi Efisiensi"
untuk mekanisme yang sebenarnya produksi itu sendiri.
Dan apa yang kita temukan adalah bahwa ada sekitar
tiga protokol khusus yang harus kita ikuti:
Satu: Setiap baik kami memproduksi harus
dirancang untuk bertahan selama mungkin.
Tentu, semakin banyak hal rincian
semakin banyak sumber daya kita akan perlu mengganti mereka
dan lebih banyak limbah yang dihasilkan.
Dua: Saat hal memecah
atau tidak lagi digunakan untuk alasan apapun
sangat penting bahwa kita panen, atau daur ulang sebanyak yang kita bisa.
Jadi desain produksi harus mempertimbangkan ini
menjelaskan langsung pada tahap yang sangat awal.
Tiga: teknologi cepat berkembang, seperti elektronik
yang tunduk pada tingkat tercepat keusangan teknologi
akan perlu dirancang untuk
pertanda dan mengakomodasi update fisik.
Hal terakhir yang kami ingin lakukan adalah membuang seluruh komputer
sistem hanya karena hanya memiliki satu bagian yang rusak atau sudah usang.
Jadi kita hanya merancang komponen untuk dapat dengan mudah diperbarui
bagian demi bagian, standar dan universal dipertukarkan
membayangi oleh tren saat ini perubahan teknologi.
Dan ketika kita menyadari bahwa mekanisme "Pelestarian Strategis"
"Keamanan Strategis" dan "Efisiensi Strategis"
adalah murni pertimbangan teknis
tanpa ada pendapat manusia atau Bias
kita hanya memprogram strategi ini ke dalam komputer
yang bisa menimbang dan menghitung semua variabel yang relevan
memungkinkan kita untuk selalu tiba di
Metode terbaik mutlak untuk produksi berkelanjutan
berdasarkan pemahaman saat ini.
Dan sementara yang mungkin terdengar rumit
semua itu adalah adalah kalkulator dimuliakan
belum lagi bahwa seperti multi-bervariasi
pengambilan keputusan dan pemantauan sistem
sudah digunakan di seluruh dunia saat ini
untuk tujuan yang terisolasi. Ini hanyalah sebuah proses skala itu.
Jadi ...
Sekarang, kita tidak hanya memiliki Sistem Manajemen Sumber Daya kami
tetapi juga Sistem Manajemen Produksi
yang keduanya otomatis mudah komputer
untuk memaksimalkan efisiensi, pelestarian & keselamatan.
Realitas informasi adalah bahwa pikiran manusia
atau bahkan sekelompok manusia, tidak bisa melacak apa yang perlu dilacak.
Itu harus dilakukan oleh komputer dan dapat.
Dan ini membawa kita ke tingkat berikutnya: Distribusi.
Apa strategi keberlanjutan masuk akal di sini?
Yah, karena kita tahu bahwa terpendek
jarak antara dua titik adalah garis lurus
dan karena energi yang dibutuhkan untuk mesin transportasi listrik
kurang jarak transportasi, lebih efisien.
Memproduksi barang dalam satu benua dan pengiriman mereka ke yang lain
hanya masuk akal jika barang tersebut hanya tidak bisa
diproduksi di daerah sasaran.
Jika tidak, itu hanyalah boros.
Kita harus melokalisasi produksi, sehingga distribusi sederhana
cepat dan membutuhkan sedikit energi.
Kita akan menyebutnya "Kedekatan Strategi"
yang berarti kita mengurangi
perjalanan barang sebanyak mungkin
apakah bahan baku atau produk konsumen jadi.
Tentu saja, itu juga mungkin penting untuk
tahu apa barang kita mengangkut dan mengapa ...
Dan ini berada di bawah kategori Demand.
Dan permintaan hanya apa yang orang perlu
sehat dan memiliki kualitas hidup yang tinggi.
Spektrum kebutuhan manusia materi
berkisar dari hidup inti kebutuhan pendukung
seperti makanan, air bersih dan tempat penampungan ...
untuk barang sosial dan rekreasi yang memungkinkan untuk relaksasi
dan pribadi - kenikmatan sosial -
kedua faktor penting dalam keseluruhan kesehatan manusia dan sosial.
Jadi - sangat sederhana-kita mengambil survei lain.
Orang menggambarkan kebutuhan mereka, permintaan
dinilai dan produksi mulai didasarkan pada permintaan itu.
Dan karena tingkat permintaan barang yang berbeda akan
secara alami berfluktuasi dan mengubah berbagai belahan
kita perlu membuat sebuah "Permintaan / Distribusi Tracking System"
sehingga untuk menghindari kelebihan dan kekurangan.
Tentu saja, ide ini adalah berita lama
digunakan di setiap toko rantai utama hari
untuk memastikan mereka mengikuti persediaan mereka.
Hanya saja kali ini, kita pelacakan pada skala global.
Tapi tunggu sebentar. Kami benar-benar tidak dapat sepenuhnya memahami permintaan
jika kita tidak memperhitungkan penggunaan sebenarnya dari barang itu sendiri.
Apakah logis dan berkelanjutan bagi setiap manusia tunggal dengan, katakanlah
memiliki salah satu dari segala sesuatu yang dibuat? Terlepas dari penggunaannya?
Nomor Itu akan cukup boros dan tidak efisien.
Jika seseorang memiliki kebutuhan untuk baik tetapi kebutuhan itu hanya untuk mengatakan:
45 menit sehari rata-rata
akan jauh lebih efisien jika
baik yang dibuat tersedia bagi mereka
dan orang lain bila diperlukan.
Banyak lupa bahwa itu bukan kebaikan yang mereka inginkan
itu adalah tujuan yang baik.
Ketika kita menyadari bahwa kebaikan itu sendiri
hanya sama pentingnya dengan utilitas
kita melihat bahwa "pembatasan eksternal"
atau apa yang kita sebut hari ini "kepemilikan"
sangat boros dan lingkungan tidak logis
dalam, pengertian fundamental ekonomi.
Jadi kita perlu menyusun strategi yang disebut: "Akses Strategis".
Ini akan menjadi dasar kami
"Permintaan / Distribusi Tracking System."
yang membuat yakin kita bisa memenuhi
tuntutan kebutuhan penduduk
untuk akses apa pun yang mereka butuhkan, ketika mereka membutuhkannya.
Dan sejauh fisik memperoleh barang
akses terpusat dan regional
Pusat semua masuk akal bagi sebagian besar
ditempatkan di dekat penduduk
dan seseorang hanya akan datang, mengambil item
menggunakannya dan ketika selesai, kembali ketika tidak lagi diperlukan ...
semacam bagaimana perpustakaan bekerja hari ini.
Bahkan, pusat-pusat ini tidak hanya bisa ada di
masyarakat dalam cara kita melihat toko-toko lokal hari ini
tapi pusat akses khusus akan ada di daerah tertentu
dimana sering barang tertentu yang digunakan
penghematan energi dengan transportasi ulangi kurang.
Dan sekali Permintaan ini Tracking System adalah dalam rangka
itu diikat dalam sistem Manajemen Produksi kami
dan, tentu saja, ke dalam sistem Manajemen Sumber Daya kami
sehingga menimbulkan terpadu secara dinamis memperbarui
Mesin manajemen ekonomi global
yang hanya membuat yakin kita tetap lestari
dimulai dengan mengamankan integritas sumber daya terbatas
bergerak untuk memastikan kita hanya membuat yang terbaik
barang yang paling strategis mungkin
sambil membagikan segala sesuatu di
cara yang paling cerdas dan efisien.
Dan hasil yang unik dari pendekatan ini berbasis pelestarian
yang intuitif counter untuk banyak
adalah bahwa ini logis, bawah ke atas
Proses empiris pelestarian dan efisiensi
yang hanya dapat menentukan keberlanjutan manusia yang sejati di planet ini
kemungkinan akan memungkinkan sesuatu yang belum pernah terlihat sebelumnya dalam sejarah manusia.
Akses Kelimpahan ...
bukan hanya untuk persentase dari populasi global ...
tetapi seluruh peradaban.
Model ekonomi ini, seperti hanya umum ...
Ini bertanggung jawab, pendekatan sistem terhadap total Earth
pengelolaan sumber daya dan proses
dirancang lagi untuk melakukan tidak kurang
daripada mengurus umat manusia secara keseluruhan
dengan cara yang paling efisien dan berkelanjutan
bisa disebut:
a "SUMBER DAYA BERBASIS EKONOMI".
Ide ini didefinisikan pada tahun 1970 oleh
Sosial Insinyur-Jacque Fresco.
Dia mengerti saat itu bahwa masyarakat berada di jalur tabrakan
dengan alam dan dirinya sendiri - tidak berkelanjutan pada setiap tingkat
dan jika hal-hal tidak berubah
kita akan menghancurkan diri kita sendiri, satu atau lain cara.
Apakah semua hal yang Anda katakan, Jacque ...
mereka bisa dibangun dengan apa yang kita kenal sekarang?
Atau apakah Anda menebak-nebak ... berdasarkan apa yang kita kenal sekarang.
Tidak, semua hal ini dapat dibangun dengan apa yang kita kenal sekarang.
Ini akan memakan waktu 10 tahun untuk mengubah permukaan bumi.
Untuk membangun kembali dunia menjadi Taman Eden kedua.
Pilihan berada di tangan Anda.
Kebodohan perlombaan senjata nuklir ...
pengembangan senjata ...
mencoba untuk memecahkan masalah Anda secara politis
dengan memilih partai politik atau ini bahwa partai politik ...
bahwa semua politik direndam dalam korupsi.
Biar saya katakan lagi:
Komunisme, sosialisme, fasisme ... Demokrat
kaum liberal-kita ingin menyerap manusia.
Semua organisasi yang percaya pada kehidupan yang lebih baik bagi manusia:
tidak ada masalah Negro atau masalah Polandia
atau masalah Yahudi atau masalah Yunani
atau masalah perempuan - ada masalah manusia!
Aku tidak takut siapa pun, saya tidak bekerja untuk siapa pun;
tidak ada yang bisa melepaskan saya.
Saya tidak punya bos.
Aku takut untuk hidup dalam masyarakat kita hidup di hari ini.
Masyarakat kita tidak dapat dipertahankan oleh jenis incompetency.
It was great - sistem perdagangan bebas -
sekitar 35 tahun yang lalu. Itu adalah yang terakhir dari kegunaannya.
Sekarang, kita harus mengubah cara kita berpikir atau binasa.
The film horor masa depan akan menjadi masyarakat kita ...
cara itu tidak berhasil
dan politik ...
akan menjadi bagian dari film horor.
Nah, banyak orang saat ini menggunakan istilah 'ilmu dingin'
karena itu analisis
dan mereka bahkan tidak tahu apa artinya analitis.
Ilmu berarti: perkiraan-perkiraan
dengan cara dunia benar-benar bekerja.
Jadi, itu mengatakan yang sebenarnya - adalah apa itu
Seorang ilmuwan tidak mencoba untuk bergaul dengan orang-orang.
Mereka memberitahu mereka apa temuan mereka.
Mereka harus mempertanyakan segala sesuatu
dan jika beberapa ilmuwan muncul dengan percobaan yang menunjukkan
bahan-bahan tertentu memiliki kekuatan tertentu
ilmuwan lain harus mampu menduplikasi
bahwa percobaan dan datang dengan hasil yang sama.
Bahkan jika seorang ilmuwan merasa bahwa sayap pesawat terbang
karena matematika atau perhitungan
bisa tahan sampai jumlah yang diberikan bobot
mereka masih menumpuk karung pasir di atasnya
untuk melihat jika rusak dan mereka mengatakan
Anda tahu perhitungan saya benar atau mereka tidak benar '.
Saya suka sistem yang karena bebas dari bias
dan bebas dari pemikiran matematika yang dapat menyelesaikan semua masalah.
Anda harus meletakkan Matematika Anda untuk menguji juga.
Saya berpikir bahwa setiap sistem yang dapat
akan diuji harus diuji.
Dan bahwa semua keputusan harus didasarkan pada penelitian.
Sebuah Ekonomi Berbasis Sumber Daya hanyalah
metode ilmiah diterapkan untuk sosial keprihatinan-
pendekatan benar-benar absen di dunia saat ini.
Masyarakat adalah penemuan teknis.
Dan metode yang paling efisien kesehatan manusia dioptimalkan
produksi fisik, distribusi, infrastruktur kota dan sejenisnya
berada di bidang ilmu pengetahuan dan
Teknologi - bukan politik atau ekonomi moneter.
Ini beroperasi dengan cara yang sistematis yang sama seperti, katakanlah pesawat terbang
dan tidak ada cara Republik atau Liberal untuk membangun pesawat terbang.
Demikian juga, alam itu sendiri adalah
rujukan fisik yang kita gunakan untuk membuktikan ilmu kita
dan itu adalah sistem-set
muncul hanya dari peningkatan pemahaman kita tentang hal itu.
Bahkan, ia tidak memiliki hal untuk apa yang Anda
subyektif pikirkan atau yakini benar.
Sebaliknya, itu memberikan Anda pilihan:
Anda dapat belajar dan jatuh sejalan dengan yang
hukum alam dan melakukan sendiri sesuai-
selalu menciptakan kesehatan yang baik & keberlanjutan ...
atau Anda dapat pergi melawan arus - tidak berhasil.
Tidak peduli berapa banyak Anda percaya bahwa Anda hanya bisa
berdiri sekarang dan berjalan di dinding sebelah Anda
hukum gravitasi tidak akan mengizinkannya.
Jika Anda tidak makan - Anda akan mati.
Jika Anda tidak tersentuh sebagai bayi - Anda akan mati.
Sekeras kedengarannya, alam adalah kediktatoran
dan kita bisa mendengarkan dan datang selaras dengan itu
atau menderita konsekuensi yang merugikan yang tak terelakkan.
Jadi, Ekonomi Berbasis Sumberdaya tidak lebih
dari satu set terbukti, pemahaman mendukung kehidupan
dimana semua keputusan didasarkan pada
dioptimalkan keberlanjutan manusia dan lingkungan.
Ini memperhitungkan empiris "Hidup dasar"
mana setiap saham manusia sebagai kebutuhan
terlepas, sekali lagi, filsafat politik atau agama mereka.
Tidak ada relativisme budaya untuk pendekatan ini.
Ini bukan masalah pendapat.
Kebutuhan manusia adalah kebutuhan manusia
dan memiliki akses ke kebutuhan hidup, seperti udara bersih
makanan bergizi dan air bersih
bersama dengan positif memperkuat, stabil
pengasuhan, lingkungan non-kekerasan, dituntut
untuk kesehatan mental dan fisik
kebugaran evolusi kita
dan karenanya, kelangsungan hidup spesies itu sendiri.
Sebuah Ekonomi Berbasis Sumber Daya
akan didasarkan pada sumber daya yang tersedia.
Anda tidak bisa hanya membawa banyak orang ke sebuah pulau
atau membangun sebuah kota 50.000 orang tanpa akses
untuk kebutuhan hidup.
Jadi, ketika saya menggunakan istilah 'pendekatan sistem yang komprehensif'
Aku sedang berbicara tentang melakukan inventarisasi daerah yang pertama
dan menentukan bidang apa yang dapat memasok-
bukan hanya arsitektur pendekatan
bukan hanya merancang pendekatan-
tapi desain harus didasarkan pada semua persyaratan
untuk meningkatkan kehidupan manusia
dan itulah yang saya maksud dengan cara yang terintegrasi berpikir.
Makanan, pakaian, tempat tinggal, kehangatan, cinta -
Semua hal-hal yang diperlukan
dan jika Anda menghilangkan orang dari salah satu dari mereka
Anda memiliki manusia yang kecil ini, kurang mampu berfungsi.
Seperti diuraikan sebelumnya, tanah Ekonomi Berbasis Sumberdaya terserah
global, pendekatan sistem ekstraksi, produksi dan distribusi
didasarkan pada pada seperangkat mekanisme ekonomi yang benar, atau 'strategi'
yang efisiensi dan jaminan
keberlanjutan dalam setiap bidang ekonomi.
Jadi, terus kereta ini pemikiran tentang desain logis-
apa yang berikutnya dalam persamaan kita?
Di mana semua ini terwujud?
Kota.
Munculnya kota adalah ciri peradaban modern.
Perannya adalah untuk memungkinkan akses efisien untuk kebutuhan hidup
bersama dengan dukungan sosial meningkat dan interaksi masyarakat.
Jadi bagaimana kita pergi tentang merancang sebuah kota yang ideal?
Apa yang harus kita bentuk membuatnya?
Persegi? Trapesium?
Nah, mengingat kita akan bergerak di sekitar hal
kita juga menjadikannya sebagai berjarak sama mungkin untuk kemudahan ...
maka lingkaran.
Apa yang harus kota berisi?
Yah, tentu saja kita perlu daerah pemukiman, daerah produksi barang
area pembangkit listrik, daerah pertanian.
Tapi kita juga perlu memelihara sebagai manusia - maka budaya
alam, rekreasi dan pendidikan.
Jadi mari termasuk taman terbuka yang bagus
hiburan / peristiwa daerah untuk tujuan budaya dan bersosialisasi
dan pendidikan dan fasilitas penelitian.
Dan karena kita bekerja dengan lingkaran
tampaknya rasional untuk menempatkan fungsi-fungsi di Sabuk
berdasarkan jumlah lahan yang dibutuhkan untuk setiap sasaran
bersama dengan kemudahan akses.
Sangat baik.
Sekarang, mari kita turun ke spesifik:
Pertama kita perlu mempertimbangkan inti
infrastruktur atau usus dari organisme kota.
Ini akan menjadi air, barang
limbah dan saluran transportasi energi.
Sama seperti kita memiliki air dan sistem pembuangan di bawah kota-kota kita hari ini
kami akan memperluas konsep ini menyalurkan
mengintegrasikan limbah daur ulang dan pengiriman itu sendiri.
Tidak ada lagi mailmen atau tukang sampah.
Hal ini dibangun langsung masuk Kita bahkan bisa menggunakan
tabung pneumatik otomatis dan teknologi serupa.
Sama berlaku untuk transportasi.
Ini perlu diintegrasikan dan strategis dirancang untuk mengurangi
atau bahkan menghapus kebutuhan untuk boros, mobil independen.
Trem listrik, konveyor, dan transveyors
maglevs yang dapat membawa Anda hampir
di mana saja di kota, bahkan naik dan turun
bersama dengan menghubungkan Anda ke kota-kota lain juga.
Dan tentu saja, dalam hal mobil diperlukan
itu otomatis oleh satelit untuk keamanan dan integritas.
Bahkan, teknologi ini otomatisasi adalah dalam rangka bekerja sekarang.
Kecelakaan mobil membunuh sekitar 1,2 juta orang setiap tahun;
melukai sekitar 50 juta.
Ini tidak masuk akal dan tidak harus terjadi.
Antara desain kota yang efisien dan otomatis, mobil driverless
ini korban tewas dapat hampir dihindari.
Pertanian.
Hari ini, melalui serampangan, metode pemotongan biaya industri kami
menggunakan pestisida, pupuk berlebihan dan sarana lainnya
kami telah berhasil menghancurkan banyak
dari tanah subur di planet ini
belum lagi juga banyak meracuni tubuh kita.
Bahkan, racun kimia industri dan pertanian
sekarang muncul di hampir setiap manusia sedang diuji, termasuk bayi.
Untungnya, ada alternatif mencolok -
medium yg tak dinodai hidroponik dan aeroponik
yang juga mengurangi nutrisi dan air
persyaratan hingga 75% dari penggunaan kita saat ini.
Makanan sekarang dapat organik tumbuh pada skala industri
di peternakan vertikal tertutup.
Seperti di 50 cerita 1 acre plot -
hampir menghilangkan kebutuhan untuk
pestisida dan hidrokarbon pada umumnya.
Ini adalah masa depan budidaya industri makanan.
Efisien, bersih dan berlimpah.
Jadi, sistem canggih tersebut akan, sebagian
apa yang terdiri dari sabuk pertanian kita
memproduksi semua makanan yang dibutuhkan bagi penduduk seluruh kota
tanpa perlu mengimpor apa pun dari luar
menghemat waktu, limbah dan energi.
Dan berbicara Energi-
Belt Energi akan bekerja dalam pendekatan sistem untuk
mengekstrak listrik dari media terbarukan yang melimpah kami
-Khususnya angin, surya, panas bumi dan panas perbedaan
dan jika potensi air dekat - tenaga pasang surut dan gelombang.
Untuk menghindari intermittency dan pastikan
kembali energi bersih positif terjadi
media ini akan beroperasi dalam suatu sistem terpadu
powering sama lain bila diperlukan
saat menyimpan energi yang berlebihan sampai besar
kapasitor Super di bawah tanah
jadi tidak bisa pergi ke limbah.
Dan tidak hanya kekuatan kota itu sendiri
struktur tertentu juga akan kekuatan independen
dan menghasilkan listrik melalui cat fotovoltaik
transduser tekanan struktural, efek termokopel
dan saat lainnya, tetapi di bawah teknologi dimanfaatkan.
Tapi, tentu saja, ini menimbulkan pertanyaan:
bagaimana ini teknologi, dan barang-barang di
umum, bisa dibuat di tempat pertama?
Hal ini membawa kita ke Produksi:
The Industrial Belt, selain memiliki rumah sakit dan sejenisnya
akan menjadi pusat produksi pabrik.
Sepenuhnya terlokalisasi keseluruhan
itu akan, tentu saja, mendapatkan bahan baku dengan cara
sistem manajemen sumber daya global, hanya dibahas-
dengan permintaan yang dihasilkan oleh penduduk kota itu sendiri.
Sejauh mekanisme produksi
kita perlu membahas baru, fenomena kuat
yang memicu sangat baru-baru dalam sejarah manusia
dan pada kecepatan untuk mengubah segalanya.
Ini disebut Mekanisasi
atau otomatisasi kerja.
Nah, jika Anda melihat sekitar, Anda akan melihat bahwa hampir
segala sesuatu yang kita gunakan saat ini
dibangun secara otomatis.
Sepatu Anda, pakaian Anda, peralatan rumah Anda, mobil Anda dan seterusnya ...
mereka semua dibangun oleh mesin secara otomatis.
Dapatkah kita mengatakan bahwa masyarakat belum
dipengaruhi oleh kemajuan teknologi besar?
Tentu saja tidak.
Sistem ini benar-benar mendikte struktur baru
dan kebutuhan baru dan mereka membuat banyak hal lain usang.
Jadi, kami telah naik dalam pengembangan
dan penggunaan teknologi dalam cara yang eksponensial.
Jadi, pasti otomatisasi akan terus. Anda tidak bisa berhenti
teknologi yang hanya masuk akal.
Otomatisasi tenaga kerja melalui teknologi adalah di bagian bawah
setiap transformasi sosial besar dalam sejarah manusia.
Dari revolusi pertanian dan penemuan bajak
dengan revolusi industri dan penemuan mesin bertenaga
untuk era informasi kita hidup sekarang melalui
dasarnya penemuan elektronik canggih dan komputer.
Dan berkaitan dengan metode produksi yang maju hari ini
mekanisasi kini berkembang sendiri.
Menjauh dari metode tradisional
merakit bagian-bagian komponen ke konfigurasi -
menjadi metode canggih menciptakan
Produk seluruh dalam satu proses tunggal.
Seperti kebanyakan insinyur, saya terpesona oleh biologi karena
begitu penuh contoh potongan luar biasa rekayasa.
Apa biologi adalah - adalah studi tentang hal-hal yang menyalin sendiri.
Sebaik definisi kehidupan seperti yang kita punya.
Sekali lagi, sebagai seorang insinyur, saya selalu
tertarik dengan ide dari mesin fotokopi sendiri.
Kompleks RepRap adalah printer tiga dimensi
yang mengatakan itu adalah printer yang Anda pasang ke komputer Anda dan
alih-alih membuat lembaran dua dimensi kertas dengan pola pada
itu membuat nyata, fisik, benda tiga dimensi.
Sekarang tidak ada yang baru tentang itu
Printer 3-D telah ada selama sekitar 30 tahun.
Hal yang besar tentang kompleks RepRap adalah bahwa ia mencetak sebagian besar bagian sendiri.
Jadi, jika Anda punya satu, Anda bisa
membuat satu sama lain dan memberikannya kepada teman
serta mampu mencetak banyak hal yang berguna.
Dari pencetakan sederhana barang rumah tangga dasar di rumah Anda
untuk pencetakan badan mobil seluruh dalam satu gerakan
canggih, percetakan 3d otomatis sekarang memiliki
potensi untuk mengubah hampir setiap bidang produksi.
Termasuk konstruksi rumah.
Kerajinan kontur
teknologi-benar palsu
yang disebut 3-D pencetakan ketika Anda langsung membangun
Benda 3-D dari model komputer.
Menggunakan Kerajinan Contour, maka akan mungkin
untuk membangun 2.000 rumah kaki persegi
sepenuhnya oleh mesin, dalam satu hari.
Alasan bahwa orang tertarik dalam mengotomatisasi konstruksi
adalah bahwa hal itu benar-benar membawa banyak manfaat.
Misalnya, konstruksi cukup padat karya
dan meskipun menyediakan pekerjaan bagi sektor masyarakat
itu juga menyebabkan masalah dan komplikasi.
Misalnya, konstruksi adalah pekerjaan yang paling berbahaya yang ada.
Hal ini lebih buruk dari pertambangan dan pertanian.
Yang memiliki tingkat tertinggi kematian di hampir setiap negara.
Masalah lainnya adalah sampah.
Sebuah rata-rata rumah di Amerika Serikat memiliki 3 sampai 7 ton limbah.
Jadi ini sangat besar jika kita melihat dampak pembangunan
dan mengetahui sekitar 40% dari semua bahan
di dunia yang digunakan dalam konstruksi.
Jadi, limbah besar energi dan sumber daya
dan kerusakan besar untuk lingkungan juga.
Membuat rumah menggunakan palu dan paku dan kayu
dengan keadaan teknologi kita hari ini, benar-benar tidak masuk akal
dan akan pergi jalan kelas pekerja kami di
salam untuk manufaktur di Amerika Serikat.
Baru-baru ini, ada sebuah studi oleh ekonom David Autor dari MIT
yang menyatakan bahwa kelas menengah kami adalah usang
dan digantikan oleh otomatisasi.
Cukup sederhana, Mekanisasi lebih produktif
efisien dan berkelanjutan daripada tenaga manusia
di hampir setiap sektor ekonomi saat ini.
Mesin tidak perlu liburan, istirahat, asuransi, pensiun
dan mereka bisa bekerja 24 jam sehari, setiap hari.
Output potensial dan akurasi
dibandingkan dengan tenaga manusia, tak tertandingi.
Intinya: tenaga manusia berulang menjadi usang
dan tidak praktis di seluruh dunia
dan pengangguran yang Anda lihat di sekitar Anda hari ini
pada dasarnya hasil dari ini
evolusi efisiensi dalam teknologi.
Selama bertahun-tahun, ekonom pasar telah diberhentikan pola ini berkembang
yang bisa disebut "Teknologi Pengangguran"
karena fakta bahwa sektor-sektor baru selalu tampak
muncul kembali menyerap pekerja yang terlantar.
Hari ini, sektor jasa adalah satu-satunya hub sesungguhnya kiri
dan saat ini mempekerjakan lebih dari 80% dari tenaga kerja Amerika
dengan negara-negara industri yang paling menjaga proporsi yang sama.
Namun, sektor ini sekarang sedang
ditantang oleh semakin otomatis kios-
restoran otomatis dan bahkan toko otomatis.
Ekonom hari ini akhirnya
mengakui apa yang telah mereka menyangkal selama bertahun-tahun:
tidak hanya pengangguran teknologi menjengkelkan saat ini
Krisis tenaga kerja kita lihat di
dunia karena krisis ekonomi global
tetapi semakin memperdalam resesi
semakin cepat industri yang mekanisasi.
Hasil tangkapan yang tidak disadari
adalah bahwa semakin cepat mereka mekanisasi untuk menyimpan uang;
semakin mereka menggusur orang-
semakin mereka mengurangi daya beli masyarakat.
Ini berarti bahwa, sementara korporasi
dapat menghasilkan segalanya lebih murah
semakin sedikit orang akan benar-benar memiliki uang untuk membeli sesuatu
terlepas dari betapa murah mereka menjadi.
Intinya adalah bahwa "tenaga kerja untuk
Pendapatan "permainan secara perlahan akan segera berakhir.
Bahkan, jika Anda mengambil waktu sejenak untuk merenungkan
pada pekerjaan yang ada saat ini
yang otomatisasi bisa mengambil alih sekarang, jika diterapkan
75% dari tenaga kerja global bisa
digantikan oleh mekanisasi besok.
Dan inilah mengapa, dalam Ekonomi Berbasis Sumberdaya
Tidak ada sistem Moneter-Market.
Tidak ada uang sama sekali ...
untuk tidak perlu.
Ekonomi Berbasis Sumberdaya
mengakui efisiensi mekanisasi
dan menerima untuk apa yang ditawarkan.
Ini tidak melawannya, seperti yang kita lakukan hari ini.
Kenapa? Karena tidak bertanggung jawab untuk tidak
diberikan minat dalam efisiensi dan keberlanjutan.
Dan ini membawa kita kembali ke sistem kota kami.
Di tengah adalah Dome Central
yang tidak hanya merumahkan
fasilitas pendidikan dan transportasi hub-
juga host mainframe yang
menjalankan kota operasional teknis.
Kota ini, pada kenyataannya, satu mesin otomatis besar.
Ia memiliki sensor di semua sabuk teknis
untuk melacak kemajuan arsitektur
pengumpulan energi, produksi, distribusi dan sejenisnya.
Sekarang, orang-orang akan diperlukan untuk mengawasi ini
operasi dalam hal kerusakan dan sejenisnya?
Kemungkinan: ya.
Namun jumlah itu akan menurun
dari waktu ke waktu sebagai perbaikan terus.
Namun, pada hari ini, mungkin 3%
penduduk kota akan diperlukan
untuk pekerjaan ini ketika Anda memecahnya.
Dan saya dapat meyakinkan Anda:
bahwa dalam sebuah sistem ekonomi yang
sebenarnya dirancang untuk mengurus Anda
dan mengamankan kesejahteraan Anda
tanpa Anda harus tunduk kepada
kediktatoran pribadi setiap hari ...
biasanya untuk pekerjaan yang baik
teknis yang tidak perlu atau sosial gunanya
sementara sering berjuang dengan utang yang tidak ada
hanya untuk memenuhi kebutuhan ...
Saya jamin Anda: orang akan sukarela waktu mereka kiri dan kanan
untuk mempertahankan dan meningkatkan sistem
yang benar-benar mengurus mereka.
Dan ditambah dengan masalah ini dari 'Incentive'-
datang asumsi umum bahwa
jika tidak ada beberapa tekanan eksternal
bagi seseorang untuk "bekerja untuk hidup"
orang hanya akan duduk di sekitar, melakukan apa-apa
dan berubah menjadi lemak malas gumpalan.
Ini omong kosong.
Sistem kerja kita miliki saat ini adalah
pada kenyataannya generator kemalasan-
bukan penyelesai itu.
Jika Anda berpikir kembali ketika Anda masih anak-
penuh kehidupan, tertarik pada hal-hal baru untuk memahami-
kemungkinan menciptakan dan menjelajahi ...
tapi seiring berjalannya waktu, sistem mendorong Anda
ke dalam fokus mencari tahu bagaimana membuat uang.
Dan dari awal pendidikan
untuk belajar di universitas, Anda akan menyempit.
Hanya muncul sebagai makhluk yang melayani
sebagai roda penggerak dalam roda dalam model yang
mengirimkan semua buah-buahan ke atas 1%.
Studi ilmiah kini telah menunjukkan bahwa orang, pada kenyataannya
tidak termotivasi oleh imbalan moneter
ketika datang ke kecerdikan dan penciptaan.
Penciptaan itu sendiri adalah imbalan.
Uang, pada kenyataannya, hanya muncul untuk melayani sebagai insentif
untuk berulang, tindakan biasa-
peran kita sekarang menunjukkan dapat digantikan oleh mesin.
Ketika datang ke inovasi
penggunaan sebenarnya dari pikiran manusia
insentif moneter telah terbukti menjadi halangan
mengganggu dan mengecilkan berpikir kreatif.
Dan ini mungkin menjelaskan mengapa Nikola Tesla, Wright Bersaudara
dan penemu lain yang memberikan kontribusi besar-besaran
ke dunia kita saat ini
tidak pernah menunjukkan insentif moneter untuk melakukannya.
Uang ini, pada kenyataannya, insentif palsu
dan menyebabkan distorsi 100 kali lebih
ketimbang kontribusi.
Baik kelas pagi. Silakan menetap.
Hal pertama yang saya ingin lakukan adalah pergi di sekitar ruangan
dan tanyakan apa yang semua orang ingin menjadi ketika mereka tumbuh.
Siapa yang mau duluan?
Oke, bagaimana dengan Anda Sarah?
Ketika saya tumbuh saya ingin bekerja di McDonald seperti ibuku!
Oh, tradisi keluarga, eh?
Bagaimana dengan Anda, Linda?
Ketika saya tumbuh, saya akan menjadi
pelacur di jalanan kota New York City!
Oh! gadis glamour, ya?
Sangat ambisius.
Bagaimana dengan Anda, Tommy?
Ketika saya tumbuh, saya akan menjadi
kaya, pengusaha elitis yang bekerja
di Wall Street dan laba off
runtuhnya ekonomi asing.
Enterprising ...
Dan bagus untuk melihat beberapa bunga multikultural!
[Korban Kebudayaan]
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, Berbasis Sumberdaya
Ekonomi menerapkan Metode Ilmiah kepedulian sosial
dan ini tidak terbatas pada efisiensi hanya teknis.
Ini juga memiliki pertimbangan
manusia dan kesejahteraan sosial secara langsung dan apa yang terdiri itu.
Apa yang baik adalah suatu sistem sosial jika, pada akhirnya
tidak menghasilkan kebahagiaan dan hidup berdampingan secara damai?
Jadi, penting untuk menunjukkan bahwa
dengan penghapusan sistem uang
dan kebutuhan hidup disediakan
kita akan melihat penurunan global dalam
kejahatan dengan sekitar 95% segera
untuk tidak ada yang mencuri, menggelapkan, penipuan, atau sejenisnya.
95% dari semua orang di penjara saat ini ada
karena beberapa kejahatan terkait moneter atau penyalahgunaan narkoba
dan penyalahgunaan narkoba adalah gangguan - bukan kejahatan.
Jadi apa tentang yang lain 5%?
benar-benar kekerasan ...
sering tampak untuk beberapa sebagai
kekerasan demi kekerasan yang ...
mereka hanya orang-orang "jahat"?
Alasan bahwa saya terus terang pikir itu buang-buang waktu
untuk terlibat dalam pertimbangan nilai moral yang
tentang kekerasan orang adalah
karena tidak maju oleh salah satu iota
pemahaman kita baik penyebab
atau pencegahan perilaku kekerasan.
Orang-orang kadang bertanya apakah aku percaya pada "pemaaf" penjahat.
Jawaban saya untuk itu adalah
"Tidak, saya tidak percaya pada pengampunan
lagi daripada yang saya percaya kutukan ".
Ini hanya jika kita, sebagai masyarakat
dapat mengambil sikap yang sama memperlakukan kekerasan sebagai
masalah dalam kesehatan masyarakat dan kedokteran pencegahan
bukan sebagai moral "jahat" ...
itu hanya ketika kita membuat perubahan yang dalam kami
sikap dan asumsi dan nilai-nilainya sendiri
bahwa kita benar-benar akan berhasil dalam mengurangi
tingkat kekerasan daripada merangsang itu-
yang adalah apa yang kita lakukan sekarang.
Semakin keadilan yang Anda cari, semakin menyakiti Anda menjadi
karena tidak ada hal seperti keadilan.
Ada apa saja yang ada di luar sana. Itu saja.
Dengan kata lain, jika orang dikondisikan untuk menjadi rasis fanatik-
jika mereka dibesarkan di lingkungan yang menganjurkan bahwa
mengapa Anda menyalahkan orang untuk itu?
Mereka adalah korban dari subkultur.
Oleh karena itu mereka harus dibantu.
Intinya adalah, kita harus mendesain ulang lingkungan
yang menghasilkan perilaku menyimpang.
Itulah masalahnya.
Tidak menempatkan orang di penjara.
Itulah mengapa hakim-pengacara-
"Kebebasan memilih" - konsep seperti
berbahaya, karena memberi Anda salah informasi.
Bahwa orang tersebut "buruk" ... atau orang itu adalah "pembunuh berantai".
Serial pembunuh dibuat
hanya prajurit seperti menjadi pembunuh berantai dengan senapan mesin.
Mereka menjadi mesin pembunuh, tapi tidak ada
melihat mereka sebagai pembunuh atau pembunuh
karena itulah "alami".
Jadi kita menyalahkan orang.
Kita berkata, "Yah, orang ini adalah Nazi - ia disiksa Yahudi".
Tidak, ia dibesarkan untuk menyiksa orang-orang Yahudi.
Setelah Anda menerima kenyataan bahwa orang-orang
memiliki pilihan individu dan mereka bebas
untuk membuat pilihan-pilihan ... Bebas untuk membuat
Pilihan berarti tanpa dipengaruhi
dan aku tidak bisa mengerti bahwa sama sekali.
Semua dari kita dipengaruhi dalam semua pilihan kita
oleh budaya kita hidup, dengan orang tua kita
dan dengan nilai-nilai yang mendominasi.
Jadi, kami tidak dipengaruhi-sehingga tidak mungkin ada pilihan "bebas".
Apa negara terbesar di dunia? " - Jawaban yang benar:
Saya belum seluruh dunia dan saya tidak tahu
cukup tentang budaya yang berbeda untuk menjawab pertanyaan itu. "
Saya tidak tahu siapa yang berbicara seperti itu.
Mereka mengatakan 'itu adalah USA tua yang baik!
negara terbesar di dunia! "
Tidak ada survei ... "Apakah Anda pernah ke India?" - 'Tidak'
Anda pernah ke Inggris? " - 'Tidak'
Anda pernah ke Prancis? " - 'Tidak'
Lalu apa yang Anda membuat asumsi Anda? '
Mereka tidak bisa menjawab-mereka marah pada Anda.
Mereka mengatakan, 'Tuhan sialan! Siapa
kau memberitahuku apa yang harus dipikirkan?! '
Kau tahu ... Jangan lupa: Anda sedang berhadapan dengan orang-orang aberrated.
Mereka tidak bertanggung jawab atas jawaban;
mereka adalah korban dari budaya dan itu berarti
mereka telah dipengaruhi oleh budaya mereka.
[Part 4: Naik]
Ketika kita mempertimbangkan Ekonomi Berbasis Sumber Daya
sering ada sejumlah argumen yang cenderung datang dengan ...
[EH!] (Interrupted)
[Eh! Hei!]
[Tunggu sebentar!]
[Aku tahu apa ini. Ini disebut Marxisme, sobat.]
[Stalin menewaskan 800 miliar orang karena ide-ide seperti ini ...]
[Ayah saya meninggal di Gulag!]
[Komunis! Fasis!]
[Anda tidak seperti Amerika yang harus Anda tinggalkan!]
Baiklah, semua orang tenang saja ...
[Kematian ke New World Order!]
Dan sebagai irasionalitas dari
penonton tumbuh, kaget dan bingung:
tiba-tiba narator mengalami serangan jantung fatal. "
Dan film propaganda komunis yang tampaknya tidak lebih.
[Sistem Error]
[Backup Diprakarsai - Pulih]
Tapi kau tahu, aku telah mengatakan hal semacam itu kepada orang-orang
dalam 'think tank' situasi Jenis
Anda tahu klub ini jenis Roma dan sebagainya ...
mereka mengatakan "Marxis!"
Apa? Marxis? Darimana datangnya?
Mereka baru saja ikon ini mereka memegang-
Ini Holy Grail mereka
dan itu seperti yang mudah, kau tahu.
Orang-orang bertanya apakah aku Sosialis atau Komunis atau Kapitalis
Saya mengatakan bahwa saya tidak ada di atas. Mengapa Anda
berpikir bahwa mereka adalah satu-satunya pilihan?
Semua orang konstruksi politik
diciptakan oleh penulis yang diasumsikan
kami tinggal di sebuah planet sumber daya tak terbatas.
Bukan salah satu filsafat politik bahkan
merenungkan bahwa mungkin ada kekurangan apapun.
Saya percaya bahwa komunisme, sosialisme, perusahaan bebas, fasisme
merupakan bagian dari evolusi sosial.
Anda tidak dapat mengambil langkah raksasa
dari satu budaya ke yang lain-
ada di antara sistem.
Sebelum ada apapun "Ism", kami memiliki tanah hidup
dan tanah hidup seperti yang saya baru saja dijelaskan
paling mudah karena semua kondisi
diperlukan untuk mengambil napas Anda berikutnya
dan yang melibatkan udara yang Anda hirup
air yang Anda dapatkan, keselamatan Anda memiliki
pendidikan Anda dapat mengakses semua-
hal-hal yang kita berbagi dan penggunaan dan
ada kehidupan, dalam setiap kebudayaan, bisa tanpa.
Jadi kita harus me-reset ke Ground Hidup
dan tanah hidup ada lagi "Ism".
Ini "analisis nilai kehidupan."
[Beyond The Pale]
Ini hanya soal fakta sejarah
bahwa budaya intelektual yang dominan
dari setiap masyarakat tertentu mencerminkan
kepentingan kelompok dominan dalam masyarakat itu.
Dalam masyarakat yang memiliki budak
keyakinan tentang manusia dan hak asasi manusia
dan seterusnya akan mencerminkan kebutuhan pemilik budak.
Dalam masyarakat, sekali lagi, yang didasarkan pada
kekuatan orang-orang tertentu untuk mengontrol dan keuntungan dari
kehidupan dan karya jutaan orang lain
budaya intelektual yang dominan akan
mencerminkan kebutuhan kelompok dominan.
Jadi, jika Anda melihat di seluruh papan,
ide-ide yang meliputi psikologi dan
sosiologi dan sejarah
dan ekonomi politik dan ilmu politik
fundamental mencerminkan kepentingan elit tertentu.
Dan akademisi yang mempertanyakan bahwa terlalu banyak
cenderung untuk mendapatkan didorong ke samping atau
harus dilihat sebagai semacam "radikal".
Nilai-nilai dominan budaya
cenderung mendukung dan melestarikan
apa yang dihargai oleh budaya tersebut.
Dan dalam masyarakat di mana keberhasilan dan
Status diukur dengan kekayaan materi
- Bukan kontribusi sosial -
mudah untuk melihat mengapa keadaan dunia adalah apa yang sekarang ini.
Kita berhadapan dengan gangguan sistem nilai
- Sepenuhnya didenaturasi -
dimana prioritas kesehatan pribadi dan sosial
telah menjadi sekunder untuk merugikan
pengertian kekayaan buatan dan pertumbuhan terbatas.
Dan, seperti virus, gangguan ini sekarang
menembus setiap aspek dari pemerintah
- Media - hiburan - dan bahkan akademisi.
Dan dibangun ke dalam struktur
mekanisme perlindungan
dari apa pun yang bisa mengganggu.
Murid dari agama-Pasar Moneter
Wali Self-Appointed dari Status Quo
terus mencari cara untuk menghindari segala bentuk pemikiran
yang bisa mengganggu kepercayaan mereka.
Yang paling umum di antaranya: Proyeksi yang Dualitas.
Jika Anda tidak seorang Republikan, Anda harus menjadi seorang Demokrat.
Jika Anda tidak Kristen, Anda mungkin setan
dan jika Anda merasa masyarakat dapat sangat ditingkatkan
untuk mempertimbangkan, mungkin - saya tidak tahu-
mengurus semua orang?
Anda hanya "utopianist".
Dan yang paling berbahaya dari mereka semua:
jika Anda tidak untuk "pasar bebas"
Anda harus melawan kebebasan itu sendiri.
Aku percaya pada kebebasan!
Setiap kali Anda mendengar kata kebebasan
yang dikatakan di mana saja atau campur tangan pemerintah
mengatakan di mana saja, itu berarti, diterjemahkan:
memblokir maksimalisasi mengubah uang
menjadi lebih banyak uang untuk pemiliknya uang pribadi.
Itu saja. Setiap hal lain mereka akan mengatakan:
"Oh, kita perlu komoditas lebih untuk orang ';
"Oh, ini adalah kebebasan melawan tirani 'dan sebagainya
setiap kali Anda melihatnya, Anda bisa memecahkan kode itu ke
itu dan saya pikir Anda akan menemukan korelasi satu-ke-satu
dengan setiap kali mereka menggunakannya.
Dan ini, dalam arti, kita sebut:
Sintaks. Sebuah sintaks yang mengatur pemahaman dan nilai.
Jadi, mengatur bawah pengakuan mereka sendiri itu
sehingga mereka mungkin mengatakan: "Oh, saya tidak berarti bahwa sama sekali! '
namun pada kenyataannya, itulah yang mereka lakukan.
Sama seperti Anda dapat berbicara tata bahasa
dan Anda memiliki aturan tata bahasa Anda mengikuti
tanpa menyadari apa aturannya ...
dan jadi apa yang kita miliki adalah apa yang saya sebut "Hukum Nilai Sintaks"
yang mendasari hal ini. Jadi, setiap kali mereka menggunakan kata-kata:
campur tangan pemerintah ';' kurangnya kebebasan 'atau' kemerdekaan '
atau 'kemajuan' atau 'pembangunan'
Anda dapat men-decode mereka semua untuk kembali ke berarti.
Tentu saja, ketika Anda mendengar 'kebebasan' kata
itu cenderung berada dalam kalimat yang sama
dengan sesuatu yang disebut 'demokrasi'.
Ini menarik bagaimana orang saat ini tampaknya percaya
bahwa mereka benar-benar memiliki relevan
pengaruh pada apa yang pemerintah mereka tidak
lupa bahwa hakikat
sistem kami menawarkan segala sesuatu untuk dijual.
Satu-satunya suara yang penting adalah suara moneter
dan tidak peduli berapa banyak setiap
Aktivis berteriak tentang etika dan akuntabilitas.
Dalam sistem pasar, setiap politisi, setiap undang-undang
dan karenanya, setiap pemerintahan adalah untuk dijual.
Dan bahkan dengan bank talangan 20 triliun dolar
mulai tahun 2007
sejumlah uang yang bisa berubah
mengatakan, infrastruktur energi global
dengan metode sepenuhnya terbarukan
bukannya pergi ke serangkaian lembaga
yang benar-benar melakukan apa-apa untuk membantu masyarakat
lembaga yang bisa
dihapus besok dengan tidak ada jalan ...
pengkondisian buta bahwa politik dan
politisi ada untuk kesejahteraan masyarakat masih terus berlanjut.
Faktanya adalah, politik adalah usaha
- Tidak berbeda dari yang lain dalam sistem pasar
dan mereka peduli tentang kepentingan diri sendiri sebelum hal lain.
Aku tidak benar-benar, jujur, jauh di percaya dalam aksi politik.
Saya pikir kontrak sistem dan memperluas karena ingin.
Ini mengakomodasi perubahan ini.
Saya pikir gerakan hak-hak sipil adalah akomodasi
pada bagian dari mereka yang memiliki negara.
Saya pikir mereka melihat di mana kepentingan pribadi mereka terletak;
mereka melihat sejumlah kebebasan tampaknya baik
-Ilusi kebebasan-memberikan orang-orang hari pencoblosan setiap tahun
sehingga mereka akan memiliki ilusi pilihan berarti.
Arti-pilihan yang kita pergi, seperti budak dan berkata
"Oh, aku Terpilih." Batas-batas perdebatan di negara ini ditetapkan
sebelum perdebatan bahkan dimulai dan semua orang
lain yang terpinggirkan dan dibuat tampak baik
menjadi komunis atau semacam orang tidak setia
-A "kook" - ada kata ...
dan sekarang "konspirasi". Lihat-mereka membuat itu.
Sesuatu yang tidak boleh bahkan menghibur selama satu menit:
bahwa orang-orang yang kuat akan berkumpul dan punya rencana!
Tidak terjadi! Kau "kook"! Anda sebuah "penggemar konspirasi"!
Dan dari semua mekanisme pertahanan dari sistem ini
ada dua yang berulang kali muncul.
Yang pertama adalah gagasan bahwa sistem telah menjadi "penyebab"
dari kemajuan material yang telah kita lihat di planet ini.
Yah ... Tidak
Pada dasarnya ada dua akar penyebab yang
telah menciptakan peningkatan disebut "kekayaan"
dan pertumbuhan penduduk kita lihat sekarang.
Satu: kemajuan eksponensial teknologi produksi;
maka kecerdikan ilmiah.
Dan Dua: penemuan awal energi hidrokarbon berlimpah
-Yang saat ini dasar dari sistem sosio-ekonomi keseluruhan.
The pasar bebas / kapitalis / moneter
sistem pasar - apa pun yang Anda ingin menyebutnya -
telah melakukan apa-apa tapi naik gelombang penantian ini
dengan sistem insentif terdistorsi dan serampangan
Metode terlalu timpang memanfaatkan dan mendistribusikan buah-buah.
Pertahanan kedua adalah bias sosial berperang
dihasilkan dari tahun propaganda
yang melihat sistem sosial lainnya
sebagai rute untuk disebut "tirani"
dengan berbagai nama kotoran Stalin, Mao, Hitler ...
dan korban meninggal yang dihasilkan.
Yah, seperti despotik sebagai orang-orang ini mungkin telah
bersama dengan pendekatan sosial mereka diabadikan ...
ketika datang ke permainan kematian
- Ketika datang ke sistematis
pembunuhan massal harian manusia -
Tidak ada dalam sejarah sebanding dengan apa yang kita miliki saat ini.
Kelaparan - setidaknya sepanjang abad terakhir dari sejarah kita
belum disebabkan oleh kekurangan makanan.
Mereka telah disebabkan oleh kemiskinan relatif.
Sumber daya ekonomi yang begitu tidak adil didistribusikan
bahwa masyarakat miskin hanya tidak memiliki cukup uang
yang dapat digunakan untuk membeli makanan yang pasti sudah
tersedia jika mereka bisa diberikan untuk membayar untuk itu.
Itu akan menjadi contoh Kekerasan Struktural.
Contoh lain: di Afrika dan lainnya daerah-
Saya akan sangat fokus pada Afrika-
puluhan juta orang meninggal karena AIDS.
Mengapa mereka meninggal?
Ini bukan karena kita tidak tahu bagaimana mengobati AIDS.
Kami memiliki jutaan orang di negara-negara kaya
bergaul dengan sangat baik karena
mereka memiliki obat-obatan yang akan mengobatinya.
Orang-orang di Afrika yang sekarat karena AIDS
tidak mati karena virus HIV ...
mereka sekarat karena mereka tidak punya uang dengan
yang untuk membayar obat-obatan yang akan membuat mereka hidup.
Gandhi melihat ini. Dia mengatakan:
"Bentuk paling mematikan kekerasan adalah kemiskinan."
Dan itu benar.
Kemiskinan membunuh jauh lebih banyak orang daripada semua perang dalam sejarah;
lebih banyak orang daripada semua pembunuh dalam sejarah;
lebih dari semua kasus bunuh diri dalam sejarah ...
tidak hanya Kekerasan Struktural membunuh lebih banyak orang
dari semua kekerasan perilaku disatukan
Kekerasan struktural juga
penyebab utama kekerasan perilaku.
[Luar Peak]
Minyak adalah dasar dari
dan ada di seluruh, bangunan peradaban manusia.
Ada 10 kalori energi hidrokarbon minyak dan gas alam
di setiap kalori makanan yang Anda dan saya makan di dunia industri.
Pupuk yang dibuat dari gas alam.
Pestisida yang dibuat dari minyak.
Anda mengemudi mesin bertenaga minyak tanaman - bajak - mengairi - panen
transportasi - paket. Anda membungkus makanan
dalam plastik - itu minyak. Semua plastik minyak.
Ada 7 galon minyak di setiap ban.
Minyak di mana-mana, itu di mana-mana. Dan itu hanya karena
minyak yang ada 7 miliar orang atau
hampir 7 miliar orang di planet ini sekarang.
Kedatangan energi ini murah dan mudah
yang setara, by the way, untuk
miliaran budak yang bekerja sekitar jam
mengubah dunia sedemikian rupa radikal selama abad terakhir
dan penduduk sudah naik 10 kali.
Tapi, pada tahun 2050, pasokan minyak mampu mendukung
kurang dari setengah dunia saat ini
populasi dengan cara mereka sekarang hidup.
Jadi, skala penyesuaian untuk hidup berbeda hanya besar.
Dunia sekarang menggunakan enam barel minyak untuk setiap barel penemuan.
Lima tahun yang lalu itu menggunakan empat
barel minyak untuk setiap barel yang ditemukan.
Satu tahun dari sekarang itu akan menggunakan
delapan barel minyak untuk setiap barel menemukan.
Apa yang mengganggu saya adalah
tidak adanya upaya nyata dari pemerintah di seluruh dunia
dan para pemimpin industri di seluruh dunia untuk melakukan sesuatu yang berbeda.
Kami memiliki ini, semacam, upaya untuk membangun tenaga angin lebih
dan mungkin melakukan sesuatu dengan Tide ...
kita punya upaya untuk membuat mobil kita sedikit lebih efisien
tapi tidak ada yang benar-benar terlihat seperti
revolusi yang akan datang bersama-ini semua cukup kecil
dan yang saya pikir cukup menakutkan.
Dan pemerintah yang didorong oleh ekonom ini
yang tidak benar-benar menghargai apa yang kita bicarakan
mencoba untuk merangsang konsumerisme untuk memulihkan kemakmuran masa lalu
dengan harapan bahwa mereka dapat mengembalikan masa lalu.
Mereka mencetak lebih banyak lagi uang kurang jaminan sama sekali.
Jadi, jika ekonomi membaik dan
pulih dan pertumbuhan yang terkenal datang kembali
itu hanya akan berumur pendek karena
dalam waktu singkat dihitung dalam bulan
daripada tahun itu akan menabrak penghalang pasokan lagi;
akan ada kejutan-harga lain
dan resesi yang lebih dalam. Jadi saya pikir
kita masuk ke serangkaian lingkaran setan
Jadi, Anda telah pertumbuhan ekonomi naik-harga
spike semuanya menutup turun. Di situlah kita sekarang.
Kemudian mulai muncul lagi tapi apa yang kita miliki sekarang adalah ini
daerah di mana ada kemampuan lagi untuk menghasilkan energi murah.
Kami berada di puncak-berada di lereng turun dari produksi minyak.
Tidak ada cara Anda akan mendapatkan lebih banyak dari tanah lebih cepat
yang berarti bahwa hal-hal ditutup, harga minyak jatuh
yang terjadi di awal 2009 tapi kemudian Anda memiliki "recovery"
harga minyak mulai datang kembali.
Itu baru-baru telah berdiri di sekitar $ 80
per barel dan apa yang kita lihat adalah bahwa pada bahkan pada $ 80
Barrel sekarang, dengan runtuhnya ekonomi dan keuangan
orang yang mengalami kesulitan affording itu.
Produksi minyak dunia saat ini adalah sekitar 86 juta barel per hari.
Lebih dari 10 tahun, Anda sedang melihat
sekitar 14 juta barel per hari harus diganti.
Tidak ada di sekitar yang bisa datang bahkan
dalam 1% dari pertemuan semacam permintaan.
Jika kita tidak melakukan sesuatu cukup cepat
ada akan menjadi kekurangan energi yang besar.
Saya pikir kesalahan besar dalam tidak mengakui
satu dekade atau lebih yang lalu bahwa upaya terpadu
perlu dilakukan untuk mengembangkan
bentuk-bentuk energi yang berkelanjutan.
Saya pikir itu sesuatu cucu kita akan melihat kembali dengan
percaya total. "Kau orang tahu kau
berhadapan dengan komoditas terbatas ...
bagaimana mungkin Anda bisa membangun perekonomian telah Anda
sekitar sesuatu yang akan hilang? "
Untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia
spesies ini sekarang dihadapkan dengan menipisnya sumber daya inti
pusat sistem kita saat ini untuk bertahan hidup.
Dan lucunya dari semuanya adalah
bahwa bahkan dengan minyak semakin langka
sistem ekonomi masih akan membabi buta mendorong
Model pertumbuhan kanker nya ...
sehingga orang dapat pergi keluar dan membeli lebih banyak minyak mobil bertenaga
untuk menghasilkan PDB dan pekerjaan ... menjengkelkan penurunan.
Apakah ada solusi untuk menggantikan
bangunan dari ekonomi hidrokarbon?
Tentu saja.
Tapi jalan yang dibutuhkan untuk mencapai perubahan ini
tidak akan terwujud melalui Sistem Protokol Pasar diperlukan
karena solusi baru hanya dapat
diimplementasikan melalui Mekanisme Profit.
Orang-orang tidak berinvestasi dalam energi terbarukan
karena tidak ada uang di dalamnya dalam jangka panjang dan pendek.
Dan komitmen yang dibutuhkan untuk mewujudkannya
hanya dapat terjadi pada kerugian keuangan yang parah.
Oleh karena itu, tidak ada insentif moneter dan dalam hal ini
sistem, jika tidak ada insentif moneter, hal ini tidak terjadi.
Dan di atas semua itu, Peak Oil adalah
hanya salah satu dari banyak konsekuensi permukaan
dari kecelakaan kereta api lingkungan sosial mendapatkan kecepatan hari ini.
Penurunan lainnya termasuk Air Tawar
-Kain yang sangat keberadaan kita-
yang saat ini menunjukkan
kekurangan untuk 2,8 miliar orang
dan mereka kekurangan adalah pada kecepatan mencapai 4 miliar pada tahun 2030.
Produksi Pangan:
Perusakan lahan tanaman subur, dari mana
99,7% dari semua makanan manusia berasal dari hari ini
terjadi hingga 40 kali lebih cepat dari itu sedang diisi ulang
dan selama 40 tahun terakhir, 30% dari
lahan pertanian telah menjadi tidak produktif.
Belum lagi bahwa hidrokarbon adalah tulang punggung
pertanian saat ini dan seperti itu menurun ...
sehingga akan pasokan makanan.
Sejauh sumber daya pada umumnya
pada pola arus kita konsumsi, 2030
kita akan membutuhkan 2 planet untuk melanjutkan harga kami.
Belum lagi kerusakan terus-menerus
kehidupan keanekaragaman hayati pendukung
menyebabkan kejang kepunahan dan
destabilisasi lingkungan di seluruh dunia.
Dan dengan semua penurunan ini
kita memiliki pertumbuhan penduduk eksponensial dekat
di mana pada 2030 mungkin ada lebih dari
8 miliar orang di planet ini.
Produksi energi saja perlu
meningkat 44% pada tahun 2030 untuk memenuhi permintaan tersebut.
Dan lagi, karena uang adalah satu-satunya inisiator tindakan-
kita untuk mengharapkan bahwa negara manapun di
planet ini akan mampu membayar
perubahan besar yang dibutuhkan untuk merevolusi pertanian
pengolahan air, produksi energi dan sejenisnya?
Ketika skema piramida utang global
perlahan-lahan menutup seluruh dunia turun ...
Belum lagi fakta bahwa
pengangguran saat ini Anda melihat
akan menjadi normalitas karena
sifat pengangguran teknologi.
Pekerjaan tidak datang kembali.
Dan akhirnya, perspektif sosial yang luas.
Dari tahun 1970 hingga 2010, kemiskinan ini
planet dua kali lipat karena sistem ini ...
dan diberikan negara kita saat ini
Anda jujur ??pikir kita akan melihat
sesuatu yang kurang dari dua kali lipat lebih ...
lebih banyak penderitaan dan kelaparan massal?
[Awal]
Ada tidak akan menjadi pemulihan apapun.
Ini bukan depresi panjang
bahwa kita suatu hari akan keluar dari.
Saya pikir tahap berikutnya bahwa kita akan melihat setelah
putaran berikutnya runtuh ekonomi kerusuhan sipil besar-besaran.
Ketika cek pengangguran berhenti menjadi
dibayar karena negara tidak memiliki uang kiri.
Dan ketika hal-hal menjadi begitu buruk bahwa orang-orang kehilangan kepercayaan
para pemimpin mereka terpilih, mereka akan menuntut perubahan
jika kita tidak membunuh satu sama lain dalam proses
atau merusak lingkungan.
Aku hanya takut bahwa kita mungkin sampai ke titik of no return ...
dan itu mengganggu saya tidak berakhir.
Kami melakukan semua yang kami bisa untuk menghindari kondisi tersebut.
Sudah jelas bahwa kita berada di ambang transisi besar dalam kehidupan manusia ...
Bahwa apa yang kita hadapi sekarang adalah fundamental ini
perubahan kehidupan yang kita kenal selama abad terakhir.
Harus ada hubungan antara ekonomi dan
sumber daya planet ini
sumber daya yang, tentu saja, semua hewan dan tumbuhan;
kesehatan lautan dan segala sesuatu yang lain.
Ini adalah paradigma moneter yang tidak akan
melepaskan sampai itu membunuh manusia terakhir.
Kelompok "dalam" akan melakukan semua yang bisa untuk tetap berkuasa
dan itulah apa yang Anda harus diingat.
Mereka akan menggunakan tentara dan angkatan laut dan kebohongan ..
atau apa pun yang mereka harus menggunakan untuk tetap berkuasa.
Mereka tidak akan menyerah
karena mereka tidak tahu dari setiap sistem lain yang akan mengabadikan jenis mereka.
[Live from New York]
[Protes global Shut Down Ekonomi Dunia]
[London-Live]
[Cina-Live]
[Afrika Selatan - Hidup]
[Spanyol - Hidup]
[Rusia - Hidup]
[Kanada - Hidup]
[Arab Saudi - Hidup]
[Tarif Kejahatan Barat Melambung]
[PBB Mendeklarasikan Negara Global Darurat]
[Global Pengangguran Hits 65%]
[Ketakutan Perang Dunia Lanjutkan]
[Utang Collapse sekarang menyebabkan kekurangan pangan]
[Ambil Kembali]
[Meskipun tidak ada kekerasan telah dilaporkan sebagai
protes belum pernah terjadi sebelumnya terus ...
tampak bahwa setara dengan triliunan dolar
ditarik secara sistematis dari rekening bank
di seluruh dunia dan pada gilirannya ..
jelas sekarang sedang dibuang di
depan bank sentral dunia.]
[INI ADALAH DUNIA ANDA]
[INI ADALAH DUNIA KAMI]
[REVOLUSI INI SEKARANG]
TRANSLATE : NO NAME